Решение № 2-898/2018 2-898/2018~М-740/2018 М-740/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-898/2018

Дело № 2-898/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок, Смоленская область «03» сентября 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 83 689 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей.

Требования мотивированы тем, что по товарной накладной № ** от ** ** ** истцом был поставлен ответчику, как индивидуальному предпринимателю товар на сумму ----- рублей. Факт получения ответчиком товара подтверждается его личной подписью в указанной накладной. ФИО2 была осуществлена частичная оплата в размере ----- рублей. Не оплачен товар на сумму 83 689 рублей. В адрес ФИО2 истцом ** ** ** был направлена претензия об уплате задолженности за товар на сумму 83 689 рублей, которая была получена ответчиком ** ** **, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 денежные средства в размере 83 689 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 800 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцом Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО2 был поставлен товар по товарной накладной № ** от ** ** **, общая сумма поставленного товара составила ----- рублей.

ФИО2 была осуществлена частичная оплата за поставленный товар в размере ----- рублей, до настоящего времени задолженность по оплате оставшейся части в размере 83 689 рублей не погашена.

** ** ** ИП ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия, в которой ФИО2 было предложено оплатить задолженность за поставленный товар по товарной накладной № ** от ** ** ** в размере 83 689 рублей.

Указанная претензия ответчиком была получена ** ** **, но в добровольном порядке указанная задолженность не была погашена.

Таким образом, принятая покупателем продукция до настоящего времени не оплачена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на ** ** ** Индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ** ** **.

Таким образом, судом установлено, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 исполнила свои обязательства по договору поставки, а именно: покупателю – ФИО2 был поставлен товар на общую сумму ----- рублей и получен ответчиком.

Данное обстоятельство подтверждено товарной накладной № ** от ** ** ** и личной подписью ФИО2 в данной товарной накладной о получении товара, что не оспаривалось ответчиком. Истцом указано на частичное погашение задолженности в размере ----- рублей.

Доказательств того, что ФИО2 выплатил оставшиеся денежные средства в размере 83 689 рублей за полученный товар, суду не представлено.

При таких обстоятельствах истец был вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности по договору поставки, а поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в сумме 83 689 (восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В.Примеров