Решение № 2-843/2020 2-843/2020~М-801/2020 М-801/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-843/2020

Дело № 2- 843/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 818 рублей 36 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 856 рублей 37 копеек.

Требования обоснованы тем, что 08.09.25018 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей, под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчиком произведены выплаты в размере 41 205 рублей 28 копеек. В настоящее время возврат средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о возврате кредита. Кроме того, согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Тарифами банка также предусмотрена уплата комиссий за услуги банка. В связи с нарушениями сроков возврата кредита, Банк вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил в суд заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, сумму иска не оспаривал. Признание иска заявлено добровольно, последствия понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, им подписано и приобщено к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что он не исполняет обязательства по кредитному договору.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 428 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 3856 рублей 37 копеек. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 818 рублей 36 копеек, из которых: просроченная суда в размере 118 397 рублей 73 копейки, неустойка по ссудному договору в размере 3 698 рублей 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 418 рублей 43 копейки, штраф за просроченный платеж в размере 5 321 рубль 93 копейки, иные комиссии в размере 4 981 рубль 66 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 856 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Тугаева

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.

Председательствующий О.В. Тугаева