Постановление № 5-475/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-475/2018

Дело №5-475/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 19 ноября 2018 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> административный материал в отношении

ФИО1о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 72 км 200 м автодороги <адрес>» ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак № регион, не справившись с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Пежо-308», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Пежо-308» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 нарушил пп. 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, в объяснении вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак <***>, по автодороге «Волгоград-Элиста» в направлении <адрес>, в ходе движения он уснул за рулём и очнулся в реанимации ГБУЗ «КБ СМП №,» ввиду чего пояснить подробности столкновения с автомобилем «Пежо-308» он не может, свою вину в совершении ДТП признаёт в полном объёме.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, воспользовавшись правом ведения дела через представителя по доверенности ФИО3

В судебном заседании представитель потерпевшей Потерпевший №1 – по доверенности ФИО3 просила о лишении водителя ФИО1 права управления транспортным средством, поскольку он никаких мер к возмещению ущерба потерпевшей не предпринимал.

Из пояснений Потерпевший №1, опрошенной ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ она выехала из <адрес> и направлялась в <адрес>. Примерно в 15 часов проезжала <адрес>, двигаясь со скоростью 50 км/ч. В этот момент она увидела как по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, двигается автомобиль «ВАЗ-2106» красного цвета и резко сворачивает в её сторону. Чтобы избежать столкновения, она стала прижиматься к обочине, однако, столкновения избежать не удалось. Тут же подошли люди и вызвали карету скорой медицинской помощи и сотрудников полиции.

Помимо показаний потерпевшей Потерпевший №1, и самого ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 72 км 200 м автодороги «<адрес>» ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак № регион, не справившись с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Пежо-308», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Пежо-308» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.3);

данными определения о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему со сведениями о ДТП, из которых видно, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 72 км 200 м автодороги «Волгоград-Элиста», возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование (л.д.5, 16-17);

данными рапортов оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, а также о наличии пострадавших (л.д. 8,9);

данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых видно, что осмотрен участок дороги «Волгоград-Элиста», а также автомобили, зафиксированы имеющиеся повреждения (л.д. 10-11,12-14);

схемой происшествия, которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП (л.д. 15). Указанная схема составлена в присутствии двоих понятых, о чем свидетельствуют их подписи;

данными протоколов осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что осмотрены автомобили – участники ДТП, зафиксированы имеющиеся механические повреждения (л.д. 22,30);

данными сведений АИУС ГИБДД, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 72 км 200 м автодороги «Волгоград-Элиста» произошло ДТП с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д.62);

данными заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытой внутричерепной травмы в форме сотрясения головного мозга, кровоподтёк верхнего века справа, припухлость правой брови, травматическая отёчность правого коленного сустава, которые образовались от действия тупого твердого предмета и (или) при ударе о таковые в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 69-70).

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1, судья учитывает его отношение к содеянному - признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, характеристику личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишённое этого права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.Д. Смирнова