Решение № 2-2533/2019 2-2533/2019~М-1682/2019 М-1682/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2533/2019




Дело № 2-2533/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 28.09.2017 года по вине ФИО3, управлявшего автомобилем Рено Флюенс р/з <данные изъяты>, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Шевроле Лачетти р/з <данные изъяты>. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована ответчиком, который не произвел выплату.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 18 сентября 2018 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу истицы было взыскано страховое возмещение 38200 руб., а также штраф 9000 руб. и моральный вред 500 руб.

Поскольку выплата не была произведена в установленный срок, истец направил ответчику претензию о выплате неустойки с 1.11.2017г. по дату исполнения решения 12.11.2018г. Страховая компания данное требование не исполнила, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с иском.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин.

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился в письменном заявлении ФИО4 исковые требования не признала, расчет неустойки не оспаривала, в случае удовлетворения требований просила применить ст.333 ГК РФ, а также снизить судебные расходы на оплату услуг представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела № 2-3967/2018г. Советского районного суда г. Липецка, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 18 сентября 2018 года по вышеуказанному страховому случаю с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства, в том числе 38200руб. страховое возмещение, штраф 9000 руб. и моральный вред 500 руб.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований - не выдал в срок направление на ремонт, а также не выплатил страховое возмещение в связи с чем, в пользу истца был взыскан штраф и компенсация морального вреда.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (400000 руб.)

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Согласно материалам гражданского дела № 2-3967/18г. и установлено решением Советского районного суда истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате 10.10.2017г. После осмотра автомобиля страховщик направление на ремонт в установленный законом срок не выдал, выплату страхового возмещения не произвел. Страховое возмещение произведено ответчиком по решению суда 12.11.2018г., что сторонами не оспаривалось и подтверждается платежным поручением.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.11.2017 года по 12.11.2018 года (дата исполнения решения суда) в сумме 143632 руб.

Суд соглашается с расчетом неустойки произведенной истцом, следовательно неустойка за вышеуказанный период составит: 38200 руб. х1%х376 дней=143632руб.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, принимая во внимание значительный период просрочки, сумму страхового возмещения, соблюдая баланс интереса сторон, в то же время принимая во внимание компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить ее размер до 30000 руб.

Истец понес расходы по оплате помощи представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ. Согласно договору на поручение на ведение дела в суде и расписке, данные расходы составили 10000 руб.

Принимая во внимание, что категория рассматриваемого дела не представляет особой сложности, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и его участия в одном непродолжительном судебном заседании, а также учитывая объем удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 32000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 32000 рублей.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Никульчева Ж.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ