Решение № 2-3592/2018 2-3592/2018~М-3061/2018 М-3061/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3592/2018

Решение в окончательной форме принято 19.11.2018.

Дело № 2-3592/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Соколовой К.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о признании недействительными результатов проверки, перерасчете оплаты за природный газ,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», в котором, с учетом уточненного иска от 13.11.2018г., просит суд:

признать, что проведенная в отношении него ответчиком проверка от 27 июня 2018 года произведена с нарушениями.

признать недействительными результаты проверки, проведенной с нарушениями.

применить последствия недействительности проведенной проверки, обязать ответчика отменить начисление долга по августовской квитанции 2018 года в сумме 45268,50 руб.. и начислить вместо этого долг по расчету истца в сумме 4052,59 руб.

взыскать с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину, мотивируя следующим.

Между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения № от 18.12.2014г.(далее Договор).Все платежи по Договору производились истцом в полном объеме и в срок, согласно показаниям прибора учета газа, который запроектировал, согласовал и установил РыбинскГазСервис, а опломбировал и ввел в эксплуатацию ответчик.

Ответчик 27 июня 2018 г. провел плановую проверку прибора учета в принадлежащем истцу доме по адресу: <адрес>, которая, по мнению истца, проведена с нарушениями.

В нарушение п. 56 постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008. ответчик сообщил истцу о проверке за 10 минут до её начала, в результате чего истец не смог присутствовать на проверке и не смог обеспечить присутствие своего представителя. Прибор учета находится в отдельном помещении котельной, куда представителей ответчика пустила мать истца по его просьбе, не являющаяся потребителем газа и не присутствовавшая в котельной во время проверки На момент проведения проверки в котельной находились только представители ответчика. Было установлено, что прибор учета газа не реагирует на минимальный расход газа. По данному факту представителями ответчика был составлен акт проверки от 27.06.2018г., в котором указано на отсутствие реакции прибора учета газа на минимальный расход газа, указанный акт подписан истцом. Истцу было объяснено, что необходимо заменить прибор учета до 25.07.2018г., тогда начисления будут производиться по счетчику. Истец произвел замену прибора учета, 09.07.2018 г.был установлен новый прибор учета, о чем 10.07.2018г. ответчиком был составлен акт. Истец указывает, что пользовался природным газом без прибора учета с 27 июня по 10 июля 2018 года включительно, его задолженность за 14 дней должна составлять 4052,59 руб.

В судебном заседании ФИО7 поддержал исковые требования. Пояснил, что 27.06.2018г. проверка прибора учета работниками ответчика проводилась с его согласия в присутствии его матери. Акт проверки от 27.06.2018г. он подписал, никаких замечаний не указал.

Поскольку прибор учета был неисправен, 9.07.2018г. прибор учета был заменен на новый.

Начисленную ответчиком задолженность по оплате за природный газ он оплатил, однако, в настоящее время считает, что задолженность рассчитана неверно.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО8 иск не признала, пояснила следующее. 27.06.2018г. в принадлежащем истцу доме работниками ООО «Газпром межренгионгаз Ярославль» была проведена плановая проверка прибора учета газа в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №. В результате проведенной проверки выявлена неисправность ранее установленного прибора учета газа Гранд 10ТК, заводской номер №, 2014 года выпуска, счетчик не реагировал на минимальный расход газа., конторолерами был составлен акт проверки от 27.06.2018г. в присутствии самого ФИО7 Акт подписан ФИО7 и не оспаривался, каких-либо замечаний относительно самой проверки или ее результатов истец не высказывал. Факт неисправности прибора учета потребленного газа истец не оспаривает, произвел его замену, данное обстоятельство является безусловным основанием для расчета количества потребленного газа по нормативу потребления.

Последняя проверка проводилась поставщиком газа 25.01.2018г.

С 26.01.2018г. по 08.07.2018г. произведен расчет платы за природный газ в соответствии с нормативами потребления (ввиду неисправности прибора учета, п. 28 Правил). 09.07.2018г. установлен новый прибора учета газа, 2018 года выпуска.

За период с 26.01.2018г. по 08.07.2018г. по нормативам потребления начислено к оплате 44 757,64 руб. Указанная сумма задолженности истцом оплачена.

Представитель ОАО «Рыбинскгазсервис» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируют Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.07.2008. № 549 (далее - Правила).

В соответствии с п. 21 Правил на абонента императивно возложена обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

В силу п. 23 Правил поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В соответствии с п. 25 Правил определение объема потребленного газа в соответствии с показаниями прибора учета осуществляется только при совокупности необходимых условий, в том числе, прибор учета газа находится в исправном состоянии (пп. «г» п. 25 Правил).

Согласно п. 28 Правил в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа присоединяется к газопроводу.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области, в связи с чем между обществом и ФИО7 заключен договор снабжения природным газом физического лица от 18.12.2014. № на поставку газа по адресу: <адрес>. Указанный договор ФИО7 подписан и не оспаривался, обществом исполнялся в полном объеме.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, в указанном жилом помещении зарегистрировано 4 потребителя природного газа (ФИО1 и трое несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4), установлено газовое оборудование: газовая плита, два двухконтурных котла, прибор учета газа Гранд - 10ТК (заводской номер №, 2018 года выпуска, дата установки 09.07.2018), отапливаемая площадь 219,7 кв.м.

В соответствие с п.56 Правил, п.3.1.6 Договора снабжения природным газом физического лица от 18.12.2014 № поставщик газа вправе осуществлять проверку прибора учета газа в доме ФИО7

27.06.2018. в результате проведенной поставщиком газа проверки выявлена неисправность ранее установленного прибора учета газа Гранд 10ТК, заводской номер №, 2014 года выпуска, счетчик не реагировал на минимальный расход газа.

Из содержания акта проверки от 27.06.2018. следует, что он составлен контролерами общества ФИО5, ФИО6 в присутствии самого ФИО7, который допустил названных представителей в домовладение для осмотра газового оборудования. Акт подписан ФИО7 и не оспаривался, каких-либо замечаний относительно самой проверки или ее результатов не высказывал. Таким образом, Акт является действительным, соответствует требованиям пункта 59 Правил.

Пунктами 56, 57 Правил предусмотрено, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Дата и время проведения проверки были назначены самим потребителем природного газа ФИО7 по телефону, что подтвердил в судебном заседании ФИО7. Факт обеспечения ФИО7 доступа в жилой дом представителям поставщика газа свидетельствует о том, что истец был извещен о проведении такой проверки и удостоверился, что проверка проводилась именно работниками Общества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что проверка прибора учета газа в доме ФИО7 проведена в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.07.2008. № 549, нарушений при проведении проверки ответчиком не допущено.

Поскольку факт неисправности прибора учета потребленного газа истец не оспаривает, произвел его замену, данное обстоятельство является основанием для расчета количества потребленного газа по нормативу потребления.

Последняя проверка прибора учета в доме ФИО7 проводилась поставщиком газа 25.01.2018г.

В соответствие с п. 28 Правил ввиду неисправности прибора учета газа за период с 26.01.2018г. по 08.07.2018г. ответчиком произведен расчет платы за природный газ в соответствии с нормативами потребления, 09.07.2018г. установлен новый прибора учета газа, 2018 года выпуска.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 N 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», в целях упорядочения расчетов за отпущенный газ населению на индивидуально-бытовые нужды при отсутствии газовых счетчиков, Постановлением Администрации Ярославской области от 09.10.2006 № «О нормативах ежемесячного потребления газа населением при отсутствии приборов учета» установлены нормы отпуска природного газа на индивидуально - бытовые нужды. Данным Постановлением установлены нормы расхода природного газа: за пользование газовой плитой и газовым водонагревателем 24,0 куб.м. на 1 человека в месяц; для жилых домов, оборудованных местным газовым отоплением 8 куб.м. на 1 кв.м. отапливаемой площади в месяц.

Цена природного газа за 1000 куб.м. согласно Приказу Департамента ЭиРТ от 19.12.2017 № составляет с 1 января 2018 года:

- для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды) - 6750 руб.,

- для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета газа - 4531 руб.

с 1 июля 2018 года согласно Приказу Департамента ЖКХ, ЭиРТ от 18.06.2018. № составляет:

- для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды) - 6980 руб.,

- для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета газа - 4685 руб.

В соответствии с вышеуказанными актами ответчиком истцу за период с 26.01.2018. по 08.07.2018. по нормативам потребления начислено к оплате 44 757,64 руб.

Представленный ответчиком расчет задолженности судом проверен и признан правильным,

Указанная денежная сумма оплаты за потребленный газ своевременно оплачена истцом.

С учётом изложенного иск ФИО7 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО7 отказать в удовлетворении иска к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о признании недействительными результатов проверки, перерасчете оплаты за природный газ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья