Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-500/2019Калачинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2019 года г. Калачинск Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 500/2019 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Калачинские мясные продукты» о признании противоправными действий по производству пищевой продукции, обязании устранить нарушения, опубликовании решения суда, суд В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным исковым заявлением Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Калачинские мясные продукты», в котором указали, в период с 20.03.2019 г. по 16.04.2019 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении 000 «Калачинские мясные продукты», расположенного по адресу: 646906, <...> на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. По результатам лабораторно-инструментальных исследований, согласно протоколу испытаний пищевой продукции от 15.04.2019 года №1299, экспертному заключению по результатам лабораторных исследований № 1738 Кч/Л от 15.04.2019 года АИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области в Калачинском районе»: образец пробы «Ребрышки для жарки «Оригинальные» из свинины полуфабрикат мясной, мясокостный крупнокусковой категории А замороженный, выработанный по ТУ 9214-176-01597945-2012, с датой выработки 05.04.2019 г., упаковано 05.04.2019 г., срок годности при относительной влажности воздуха 75+/-5% температура хранения: -10 С не более 3 месяца, -18 С- не более 6 месяцев не соответствует требованиям ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» по микробиологическим показателям, а именно: содержание количества мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов составляет 19000000 КОЕ в 1 г при допустимом не более 5000000 КОЕ в 1 г продукта. На момент проведения проверки ответчиком при осуществлении процессов производства (изготовления) связанных с требованиями безопасности пищевой продукции, разработана и внедрена обязательная система менеджмента безопасности пищевой продукции, основанной на принципах ХАССП, но представленная программа производственного контроля, утвержденная 02.12.2016г. не откорректирована в соответствии с ХАССП, не в полном объеме указан перечень официально изданных нормативных документов, не откорректирован перечень выпускаемой продукции, не включены лабораторные исследования кишечного и вспомогательного материала, отсутствует перечень должностей работников, подлежащих медицинским осмотрам, на производстве не выделено отдельное помещение для подготовки кишечной оболочки с температурой воздуха не выше плюс 12 С, фактически ее подготовка производится в отделении производства полуфабрикатов, не соблюдается поточность технологических операций, не исключающей встречные или перекрестные потоки продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции, загрязненного и чистого инвентаря, короткой связи между отдельными цехами и максимальной изоляции грязных процессов обработки от чистых, фактически овощи переносятся в камеру посола для их дальнейшей обработки через мясоперерабатывающий цех, согласно ассортиментного перечня вырабатывается мясная продукция, в состав которой входят овощи, вместе с тем, для обработки и разделки овощей отсутствует необходимое помещение для осуществления технологических процессов, фактически обработка овощей, оборудована в камере посола, где установлен стол цельнометаллический, поверхность которого покрыта пленкой и установлены 2 таза с маркировкой «лук», «капуста», где не оборудована раковина для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, со средствами для мытья рук и устройствами для вытирания и (или) сушки рук, уборочный инвентарь хранится непосредственно в моечной в углу и в близи с моечными ваннами, в то время как его необходимо хранить в специально отведённых кладовых, в шкафах, ларях, не разработан и не утвержден в установленном порядке контингент работников с указанием профессии (должности) работника согласно штатному расписанию, наименование вредного фактора, не осуществлено прохождение периодических медицинских осмотров лиц занятых во вредных условиях труда (не предоставлен заключительный акт по результатам прохождения периодических медицинских осмотров), к работе допущены лица без прохождения гигиенической аттестации (санитарно-гигиенический минимум) при трудоустройстве в 000 «Калачинские мясные продукты», ответчик привлечен к административной ответственности ст.14.43 ч.2 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 150000 рублей (дело № А46-8053/20 19), также выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований действующего законодательства, учитывая, что ООО «Калачинские мясные продукты» осуществляется деятельность с нарушением требований технических регламентов о безопасности пищевой продукции, просили признать действия по производству пищевой продукции с нарушением требований действующего законодательства о защите прав потребителей и техническом регулировании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить указанные действия, в случае удовлетворения заявленного требования обязать в установленный судом срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В судебном заседании представители Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе ФИО1, ФИО2, требования в части обязания прекратить противоправные действия уточнили, просили устранить дали пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что предписание в полном объеме не выполнено, было выявлено нарушение, составлены акты, акты не обжаловались. Производство продукции с выявленными нарушениями невозможно. Деятельность ООО «Калачинские мясные продукты» прекратить не требуют, на данный момент они устраняют нарушения, на сегодняшний день не представили информацию об устраненных нарушениях, подтвердить устранены ли нарушения они не могут, так как повторно проводить проверку не имеют право, просили признать действия противоправными и устранить нарушения до 01.12.2019 года. В судебном заседании представители Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе ФИО1, ФИО2, исковые требования уточнили, просили обязать Общество с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» устранить, в срок до 1.12.2019 года, нарушение требований технических регламентов и санитарных правил при производстве пищевой продукции, изложенных в предписании Управления Роспотребналзора по Омской области № 431/вп от 16.04.2019, в остальной части требования поддержали, дополнительно пояснив, что по информации ответчика проводятся мероприятия по устранению нарушений, проверка исполнения будет проведена по истечении срока, указанного в предписании 01.12.2019. Представитель ответчика ООО «Калачинские мясные продукты» ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, не оспаривая обстоятельства проведения проверки и перечень выявленных нарушений, указал об устранении нарушений, поскольку все работники прошли медицинский осмотр, оформили санитарные книжки, разработали новую документацию, приобрели шкафы для хранения инвентаря, продукт «ребра свиные для жарки» перестали выпускать, остатки уничтожены, программа производственного контроля разрабатывается на финальной стадии, помещение для производства кишечной оболочки реконструировано, изданы приказы о прохождении санминимума, прекращен выпуск всей продукции где использовались натуральные овощи, с 12.08.2019 года выпускается новая продукция «полуфабрикаты» с использованием сушеных овощей, возражал против опубликования в СМИ судебного решения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). По ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N22300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение. Согласно п «А» ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 N22300-1 «О защите прав потребителей», если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» подтверждение соответствия - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров. В силу п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 N2 184-ФЗ «О техническом регулировании» требования к продукции или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей. Пунктом 1 статьи 36 Закона N2 184-ФЗ установлено, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 N2 880 принят Технический регламент Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Согласно п.1 ст. 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иными техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. В соответствии с п. 4 ст. 5 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно. В силу п. 2 ст. 7 ТР ТС 021/2011 показатели безопасности пищевой продукции установлены в Приложениях 1,2,3,4,5 и 6 к настоящему техническому регламенту. В соответствии с п. 1.1 приложения 2 к тр те 021/2011 допустимый уровень количества мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов, КОЕ/г (см3), для полуфабрикатов мясных рубленых (охлажденные, замороженные): формованные, в т.ч. панированные; фарша говяжьего, свиного, из мяса других убойных животных; полуфабрикаты мясокостные (крупнокусковые, порционные, мелкокусковые) тушек и мяса птицы фасованных охлажденных, подмороженных, замороженных составляет не более не более 5xlO в 6 степени КОЕ/г. Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 N2 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. На основании ст.11 Закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны осуществлять производственный контроль. Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг (ст. 32 Закона 52-ФЗ). В соответствии с П. 2.4 Санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и про ведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.07.2001 N 18 производственный контроль включает, в частности, осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных настоящими санитарными правилами и другими государственными санитарно-эпидемиологическими правилам и и нормативами сырья, полуфабрикатов, готовой продукции и технологий их производства, хранения, транспортировки, реализации и утилизации. В судебном заседании установлено, что ООО «Калачинские мясные продукты» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.04.2015 г. (№), место нахождения 646920, <...>, место производства - <...>. На основании распоряжения руководителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Калачинском районе № 431/вп от 13.03.2019, в период с 20.03.2019 по 16.04.2019 года в отношении ООО «Калачинские мясные продукты» была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой выявлены нарушения законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования. Как следует из акта проверки № 431/вп от 16.04.2019 года, по результатам лабораторно-инструментальных исследований, согласно протоколу испытаний пищевой продукции от 15.04.2019 года. NQ1299, экспертному заключению по результатам лабораторных исследований. NQ1738 Кч/Л от 15.04.2019 года АИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области в Калачинском районе»: образец пробы «Ребрышки для жарки «Оригинальные» из свинины полуфабрикат мясной, мясокостный крупнокусковой категории А замороженный, выработанный по ТУ 9214-176-01597945-2012, с датой выработки 05.04.2019 г., упаковано 05.04.2019 г., срок годности при относительной влажности воздуха 75+/-5% температура хранения: -10 ОС не более 3 месяца, -18 ОС- не более 6 месяцев не соответствует требованиям ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Федерального закона от 02.01.2000г.. NQ 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» по микробиологическим показателям, а именно: содержание количества мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов составляет 19000000 КОЕ в 1 г при допустимом не более 5000000 КОЕ в 1 г продукта. На момент проведения проверки при осуществлении процессов производства (изготовления) связанных с требованиями безопасности пищевой продукции, разработана и внедрена обязательная система менеджмента безопасности пищевой продукции, основанной на принципах ХАССП, но представленная программа производственного контроля, утвержденная 02.12.2016г. не откорректирована в соответствии с ХАССП, не в полном объеме указан перечень официально изданных нормативных документов, не откорректирован перечень вьшускаемой продукции, не включены лабораторные исследования кишечного и вспомогательного материала, отсутствует перечень должностей работников, подлежащих медицинским осмотрам, что является нарушением ст.10 ч.2 п.3, ст.11 ч.2 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; п.п. 1.3,1.5,2.1,2.2,2.3, 2.4,2.5,2.6,2.7,3.1,3.4,3.5,5.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». На производстве не выделено отдельное помещение для подготовки кишечной оболочки с температурой воздуха не выше плюс 12 градусов С, фактически ее подготовка производится в отделении производства полуфабрикатов, что является нарушением п.63 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции». Не соблюдается поточность технологических операций, не исключающей встречные или перекрестные потоки продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции, загрязненного и чистого инвентаря, короткой связи между отдельньnми цехами и максимальной изоляции грязных процессов обработки от чистых, фактически овощи переносятся в камеру посола для их дальнейшей обработки через мясоперерабатывающий цех, что является нарушением ст. 14 ч.1 п.1 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». На предприятии согласно ассортиментного перечня вырабатывается мясная продукция, в состав которой входят овощи, вместе с тем, для обработки и разделки овощей отсутствует необходимое помещение для осуществления технологических процессов, фактически обработка овощей, оборудована в камере посола, где установлен стол цельнометаллический, поверхность которого покрыта пленкой и установлены 2 таза с маркировкой «лук», «капуста», где не оборудована раковина для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, со средствами для мьпья рук И устройствами для вытирания и (или) сушки рук, что является нарушением ст.14 ч.l п.l, ст.14 ч.1 п.5, ст.14 ч.2 п.4 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Уборочный инвентарь хранится непосредственно в моечной в углу и в близи с моечными ваннами, в то время как его необходимо хранить в специально отведённых кладовых, в шкафах, ларях, что является нарушением ч.4 ст. 14. Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». На производстве Общества не разработан и не утвержден в установленном порядке контингент работников с указанием профессии (должности) работника согласно штатному расписанию, наименование вредного фактора, не осуществлено прохождение периодических медицинских осмотров лиц занятых во вредных условиях труда (не предоставлен заключительный акт по результатам прохождения периодических медицинских осмотров), что является нарушением п. 1.3, п. 2.4 ч.«В» СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемических (профилактических) мероприятий»; приложение 3 п.1, п.16, п.19. п.20, п.21 Приказ от 12 апреля 2011 г. N 302н «Об утверждении перечней вредный и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров( обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредньnми и (или) опасными условиями труда», CT.l1 ч.6, ст. 17 ч.1 О ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». В период проведения проверки (10.04.2019г.) установлено: к работе допущены лица без прохождения гигиенической аттестации (санитарно-гигиенический минимум) при трудоустройстве в 000 «Калачинские мясные продукты» (ФИО4 дата трудоустройства 03.04.2017г., ФИО5 дата трудоустройства 05.04.2017г., ФИО6 дата трудоустройства 02.05.2017г., ФИО7 и.и. дата трудоустройства 08.02.2017г., Воронова т.и. дата трудоустройства 03.10.2016г., ФИО8 дата трудоустройства 04.07.2016г., ФИО9 дата трудоустройства 04.07.2016г., ФИО10 дата трудоустройства 14.01.2019г., ФИО11 дата трудоустройства 05.12.2016г., ФИО12 дата трудоустройства 07.08.2017г., ФИО13 дата трудоустройства 21.05.2018г., ФИО14 дата трудоустройства 04.07.2016г., ФИО15 дата трудоустройства 06.07.2016г., ФИО16 дата трудоустройства 04.07.2016г., ФИО17 ФИО18 дата трудоустройства 23.10.2017г., ФИО19 дата трудоустройства 24.08.2018г., ФИО20 дата трудоустройства 08.10.2018г.), что является нарушением п. 1.3, п. 2.4 ч.«В» СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-__ эпидемических (профилактических) мероприятий»; статьи 36 Федерального Закона N252 от 30.03. 1999г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» (л.д.10-12). С целью устранения выявленных нарушений 16.04.2019 в адрес 000 «Калачинские мясные продукты» внесено предписание со сроком исполнения до 1.12.2019 года (л.д.13-15). Решением Арбитражного суда Омской области от 6.06.2019 года 000 «Калачинские мясные продукты» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.14.43 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 150 000 рублей (л.д.27-30). Таким образом, ООО «Калачинские мясные продукты» допускалось нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования при производстве пищевой продукции. В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляется уполномоченным государственным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей. В рамках государственного контроля и надзора в данной сфере отношений предусмотрено обращение в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей (п. 7 ч.4 ст. 40, ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»). Под неопределенным кругом потребителей понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. Суд относится критически к пояснениям представителя ответчика ФИО3 об устранении в полном объеме выявленных нарушений на день рассмотрения дела судом, а представленные суду в подтверждение доводов письменные документы свидетельствуют о принятии первичных информационных и организационных мер к устранению допущенных нарушений. Так, согласно акта от 8.08.2019 переоборудованы камеры шоковой заморозки в отделение по производству колбас в натуральную оболочку с рабочей температурой внутри помещения +10+12 градусов, приобретено 2 шкафа для хранения уборочного инвентаря, составлен заключительный акт по результатам проведенного периодического медицинского осмотра работников ООО «Калачинские мясные продукты» (л.д.49-53, 62-67). Между тем, из уведомления адрес истца следует о реализации продукции ребрышки для жарки «Оригинальные» с датой выработки 5.04.2019 (л.д.83), информационным письмом без даты и адресата ООО «Калачинские мясные продукты» информируют о прекращении производства продукции в состав которых входили натуральные овощи с 19.08.2019 (л.д.82), программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических мероприятий хотя и составлена, но не утверждена руководителем (л.д.75-81, из списка сотрудников ООО «Калачинские мясные продукты» для прохождения ежегодной медицинской комиссии не следует определение вредных факторов производства (л.д.73-74), несмотря на разработку рецептуры полуфабрикатов с сушеными овощами, однако декларации соответствия получены не были (л.д.68-72). Тем самым, на день вынесения решения судом Общества с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» продолжается производство пищевой продукции в нарушение требований технических регламентов и санитарных правил, требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Калачинские мясные продукты» о признании противоправными действий по производству пищевой продукции подлежат удовлетворению в части нарушений требований технических регламентов и санитарных правил при производстве пищевой продукции, изложенных в предписании Управления Роспотребналзора по Омской области № 431/вп от 16.04.2019. В силу ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решая вопрос о сроке устранения допущенных нарушений суд разумным обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления его в законную силу через средства массовой информации. Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ООО «Калачинские мясные продукты» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Калачинские мясные продукты» о признании противоправными действий по производству пищевой продукции, обязании устранить нарушения, опубликовании решения суда удовлетворить. Признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей, действия Общества с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» по производству пищевой продукции в нарушение требований технических регламентов и санитарных правил. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» устранить, в срок до 1.12.2019 года, нарушение требований технических регламентов и санитарных правил при производстве пищевой продукции, изложенных в предписании Управления Роспотребналзора по Омской области № 431/вп от 16.04.2019. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления его в законную силу через средства массовой информации. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калачинские мясные продукты» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части. Судья Е.В.Иванова Мотивированная часть решения изготовлена 17.08.2019 года. Суд:Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Калачинские мясные продукты" (подробнее)Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе (подробнее) Судьи дела:Иванова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-500/2019 |