Решение № 2-600/2019 2-600/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-600/2019Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-600/19 именем Российской Федерации «03» июня 2019 года г. Таштагол Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Масловой И. И. при секретаре Ануфриевой И. К. рассмотрев на открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с <данные изъяты>. В период брака, на основании договора на передачу, продажу квартиры (дома) в собственность граждан от 20.01.1993 года, ей и ее мужу предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрировано в БТИ г. Таштагола ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру выдано свидетельство о праве собственности. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, в виде указанной квартиры: постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Кроме нее, наследниками ее мужа являются их совестные с ФИО5 дети: <данные изъяты> Просит суд признать за нею в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ивовые требования признает полностью. Выслушав присутствующие стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В ходе судебного заседания судом установлено, что истица является супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период бака, истице и ее супругу ФИО5 была в собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу, продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после смерти ФИО5, истица не обращалась к нотариусу для оформления наследства, при этом, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, а также приняла меры по сохранности спорного наследственно имущества, поскольку до настоящего времени проживает в данной квартире, несет расходы, связанные с эксплуатацией жилого помещения. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>28, расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. Председательствующий И. И. Маслова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-600/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-600/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |