Постановление № 5-106/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-106/2017

Дело № 5-106/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 11 августа 2017 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Лашмановой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Протоколом НОМЕР от ДАТА, составленным ОВППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ф.Д.С., в отношении ФИО1 возбуждено административное дело по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДАТА в 1630 час. ФИО1, находясь возле АДРЕС, отказывался пройти в дежурную часть полиции, выражался грубой нецензурной бранью, упирался руками, ногами, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение начальнику полиции Д.Ю.Ю., чем нарушил ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДАТА в 1630 час. ФИО1, находясь возле АДРЕС, отказывался пройти в дежурную часть полиции, выражался грубой нецензурной бранью, упирался руками, ногами, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение начальнику полиции Д.Ю.Ю.

Частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В доказательство виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суду представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, рапорт полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Ф.Д.С., объяснения полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Б.Е.А., Б.И.А., копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ НОМЕР от ДАТА, составленном в отношении ФИО2, копия графика несения службы ОВ ППСП МО МВд России «Кыштымский», копия книги постовых ведомостей НОМЕР, протокол об административном задержании НОМЕР.

Как следует из протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДАТА в 16.30 часов.

Однако согласно рапорту Ф.Д.С. и объяснений Б.Е.А. и Б.И.А., написанных на имя начальника полиции МО МВД, вмененное ФИО1 правонарушение сотрудниками полиции было зафиксировано ДАТА в 1830 часов.

ДАТА в 1705 часов был составлен протокол об административном задержании НОМЕР, согласно которому доставление ФИО1 осуществлено в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ДАТА с 1630 часов по 1705 часов.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о законности предъявляемых начальником МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. требований в отношении ФИО1

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что выводы должностного лица о наличии в действия ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, не подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку не представлено доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.