Решение № 2-2742/2019 2-2742/2019~М-2186/2019 М-2186/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2742/2019Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес><данные изъяты> Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» к ФИО1 о взыскании задолженность по оплате за содержание жилого помещения, жилищно-коммунальных ресурсов за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> пени за период с <данные изъяты><данные изъяты>., возмещении судебных расходов, ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, жилищно- коммунальных ресурсов, ссылаясь на то, что ранее АО «Славянка» осуществляло функции управляющей компании на основании договора управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Славянка» и Министерство обороны РФ по адресу: <адрес>-1, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик по данному делу являются нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>-1, <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения. Указанное жилое помещение относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (служебным жилым помещениям). Жилое помещение находится в доме управлении Управляющей организации ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право» по договору уступки прав требований между АО «Славянка» и ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является нанимателем служебного жилого помещения, отнесенного к специализированному жилищному фонду военных городков Министерства обороны РФ. Свои обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных ОАО «Славянка», ответчик надлежащим образом не исполнял. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Славянка» и ООО ЮЦ «Б.Н.П.» был заключен договор №/<данные изъяты> уступки прав требования (цессии). По акту приема- передачи прав требования вышеуказанное право требования денежных средств с ответчика перешло к ООО ЮЦ «Б.Н.П.» Ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>-1, <адрес>, однако, как указал истец, ответчик в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика. Представитель ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Ее представитель по устному ходатайству ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д.24-25). Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 100 ЖК РФ 1. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. 5. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. Согласно ст. 67 ЖК РФ 3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Согласно ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч.7.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ (при внесении платы ресурсоснабжающей организации). Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Из материалов дела следует, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №-УЖФ об управлении специализированным жилищным фондом военных городков Минобороны России (л.д.15-16) ОАО «Славянка» в лице филиала «Солнечногорский» является управляющей компанией специализированного жилого фонда военных городков Минобороны России, к числу которых отнесен жилой дом по адресу: <адрес>, г.<адрес>, Истра-1, <адрес>. Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) между АО «Славянка» и ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право.» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому АО «Славянка» уступило право требования ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право». Согласно акту о приеме-передачи права требования и документов от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, г.<адрес>, Истра-1, <адрес>, был передан ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право». Судом установлено, что в данной квартире по адресу: <адрес>-1, <адрес> проживает ФИО1 на условиях договора найма специализированного жилого помещения, ответчик пользуются коммунальными услугами. Ответчик не оплачивает потребленные коммунальные услуги при проживании в квартире по адресу: <адрес>-1, <адрес>, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Однако, в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии с ст. 199 ГК РФ 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 196 ГК РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. На день обращения в суд срок исковой давности истек по платежам, подлежащим совершению до июня <данные изъяты> года, в связи с чем задолженность за период с <данные изъяты>. по июнь <данные изъяты> года не подлежит взысканию. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность образовавшаяся за период с июня <данные изъяты> г. по август <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, расчет представленный стороной ответчика, суд находит верным (л.д.33). Истцом заявлено также о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расчет предоставлен, однако с указанным расчетом суд согласиться также не может, поскольку заявителем по ряду сумм пропущен срок исковой давности. В соответствии с ст.330 ГК РФ 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ст. 333 ГК РФ 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно ст.155 ЖК РФ 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, учитывая, что ответчик проживает в жилом помещении, истец ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право» приняло право требования задолженности, ответчик на протяжении всего заявленного периода пользовались коммунальными услугами, а оплату не производила, суд считает, что в порядке ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ в пользу ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право» с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере <данные изъяты> коп. за период с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком несвоевременно произведена оплата коммунальных услуг. Заявленный размер неустойки подлежит уменьшению с учетом размера требований за пределами срока исковой давности, а также в соответствии с ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчику длительно время не выставлялись квитанции об оплате коммунальных платежей. При таких обстоятельствах, заявленный иск ООО «Бизнес.Недвижимость.Право» подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ООО Юридический центр «Бизнес.Недвижимость.Право» с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, жилищно-коммунальных ресурсов за период с июня <данные изъяты> года по август <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, пени период с июня <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы- <данные изъяты>, и всего <данные изъяты><данные изъяты> В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности и пени в большем размере,- отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. Судья Истринского городского суда О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО ЮЦ "Б.Н.П." (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-2742/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|