Решение № 2А-1525/2018 2А-1525/2018~М-1531/2018 А-1525/2018 М-1531/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-1525/2018Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные №а-1525/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерюнгри 07 сентября 2018 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевлй Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Гороховой Л.И., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО4, законных представителей административного ответчика ФИО5 и ФИО6, защитника адвоката Чукаевой С.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» ФИО7, представителя ГКУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринский социально-реабилитационный центра для несовершеннолетних «<данные изъяты>» ФИО8, специалиста врача - психиатра детского ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Ш. о защите интересов несовершеннолетнего, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут малолетний Ш.., находясь в подъезде <адрес> употреблял алкогольную продукцию, в связи с чем, ему оказана медицинская помощь. На мать Ш.. составлен административный протокол по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен в КДН и ЗП администрации МО «<адрес>» для рассмотрения и принятия решения. В связи этим малолетний был поставлен на профилактический учет в ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> на основании пункта 49.1.2 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» (потребляющие алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут малолетний Ш.., находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения и физическую боль малолетнему Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рапорт зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недостижением возраста уголовной ответственности малолетнего Ш.. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлена в КДН и ЗП <адрес> для решения вопроса о применении мер воспитательного воздействия к малолетнему Ш. Из информационного письма ГБУ Республики Саха (Якутия) «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Ш. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУ Республики Саха (Якутия) «<данные изъяты>» с DS: <данные изъяты>. Несросшийся перелом в средней трети правой <данные изъяты>. За период нахождения несовершеннолетнего в травматологическом отделении от медицинского персонала и пациентов поступило много жалоб на поведение ребенка: бегает по крыше административного корпуса, поджигает бумагу возле открытых форточек, нанес телесные повреждения пациенту Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стягивает наложенные повязки, уходит из отделения на улицу, что является запретом, залазит в тумбочки других пациентов, попрошайничает, похитил ключи от молебны. ДД.ММ.ГГГГ ребенок похитил сумку с денежными средствами у поступающей пациентки, был вызван наряд полиции и родители. На любые замечания медицинского персонала, пациентов, мальчик начинает хамить, выражаться нецензурной бранью. По данному факту с малолетним Ш.. проведена беседа о надлежащем поведении. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> установлено, что малолетний Ш. самовольно ушел из дома в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ занимался бродяжничеством. Мать за помощью о розыске малолетнего сына в полицию не обращалась, в связи с чем, на Ш.. составлен административный протокол по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который для принятия решения направлен в КДН и ЗП Администрации муниципального образования «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление И., проживающей по адресу: <адрес>, с просьбой привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут похитило принадлежащий ей велосипед, припаркованный возле третьего подъезда <адрес>, чем причинило ей ущерб в сумме <данные изъяты> руб., который для нее является значительным. Заявление зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут малолетний Ш.., находясь во дворе <адрес> совершил тайное хищение велосипеда марки «YINGQI» принадлежащего И. причинив последней значительный материальный ущерб. По данному факту в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недостижением возраста уголовной ответственности малолетнего Ш. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОМВД России по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление П. с просьбой привлечь к ответственности Ш., который во дворе гимназии № путем избиения ее сына завладел велосипедом марки «<данные изъяты>», после чего скрылся на велосипеде, впоследствии, покатавшись на данном велосипеде, умышленно сломал и выбросил в районе крытого рынка по <адрес> зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут малолетний Ш.., находясь на спортивной площадке на территории <адрес>, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья малолетнему Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил открытое хищение имущества, принадлежащего П. впоследствии распорядившись по своему усмотрению. По данному факту в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недостижением возраста уголовной ответственности малолетнего Ш. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от Ш.., в котором она просит принять меры по розыску ее малолетнего сына Ш.., который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ушел из дома и до настоящего времени домой не вернулся, его местонахождения неизвестно. Данное сообщение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение малолетнего установлено, после чего помещен в ГКУ Республики Саха (Якутия) «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». Причина самовольного ухода - желание гулять в отсутствии контроля со стороны родителей, излишняя самостоятельность, выразившаяся в нежелании и отторжении всяческого контроля взрослых. Малолетний Ш.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в ГКУ Республики Саха (Якутия) «НСРЦН» «<данные изъяты>» как оказавшийся в трудной жизненной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило заявление от К. специалиста по социальной работе ГКУ Республики Саха (Якутия) «НСРЦН» «Тускул», в котором он просит принять меры к розыску малолетнего Ш. который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут самовольно ушел из ГКУ Республики Саха (Якутия) НСРЦН «<данные изъяты>» и до настоящего времени не вернулся. Заявление зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение малолетнего установлено. ДД.ММ.ГГГГ малолетний Ш. на основании разрешения отдела опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был отчислен и передан для дальнейшего проживания и воспитания в семью под личную ответственность законного представителя. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО3 Е.В., в котором она просит принять меры по розыску ее малолетнего сына ФИО3 М.А., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов ушел из дома и до настоящего времени домой не вернулся, его местонахождения неизвестно. Данное сообщение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов местонахождение малолетнего установлено, после чего возвращен в семью. Причина самовольного ухода - желание гулять при отсутствии контроля со стороны родителей. На ФИО3 Е.В. составлен административный протокол по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об админисративных правонарушениях, который для принятия решения направлен в КДН и ЗП Администрации муниципального образования «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут малолетний Ш. шел по железнодорожным путям в сторону станции Беркакит на перегоне Нерюнгри - Беркакит, тем самым находился на объекте повышенной опасности, чем нарушил правила безопасности на железнодорожном транспорте. На Ш. составлен административный протокол по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который для принятия решения направлен в КДН и ЗП администрации муниципального образования «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило заявление от Ш.. о розыске ее несовершеннолетнего сына Ш.., который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ушел из дома и до настоящего времени домой не вернулся, его местонахождение неизвестно. Данное сообщение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение малолетнего установлено, после чего возвращен в семью. Причина самовольного ухода - желание гулять в отсутствии контроля со стороны родителей, излишняя самостоятельность, выразившаяся в нежелании и отторжении всяческого контроля взрослых. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило заявление от Ш.. о розыске его малолетнего сына Ш.., который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ушел из дома и до настоящего времени домой не вернулся, его местонахождение неизвестно. Заявление зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение малолетнего установлено, после чего возвращен в семью. Причина самовольного ухода - желание гулять в отсутствии контроля со стороны родителей, излишняя самостоятельность, выразившаяся в нежелании и отторжении всяческого контроля взрослых. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление от К. с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у входа в магазин «<данные изъяты>» <адрес> похитило велосипед марки «Radio», принадлежащий его сыну ФИО10, причинило значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. В настоящее время по данному факту проводится проверка, установлена причастность малолетнего Ш.. к совершению преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, который дал признательные показания. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от Ш.., в котором она просит принять меры по розыску ее малолетнего сына Ш.., который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и до настоящего времени домой не вернулся, его местонахождения неизвестно. Данное сообщение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут местонахождение малолетнего установлено. Причина самовольного ухода - желание гулять в отсутствии контроля со стороны родителей, излишняя самостоятельность, выразившаяся в нежелании и отторжении всяческого контроля взрослых. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление от К. с просьбой привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 06 минут на больничном комплексе Нерюнгринской городской ЦРБ от центрального входа путем свободного доступа, тайно похитили принадлежащий ему велосипед марки «SAFT» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В настоящее время по данному факту проводится проверка, установлена причастность малолетнего Ш.. к совершению преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, который дал признательные показания. Сотрудниками отделения по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, неоднократно проводились все необходимые профилактические мероприятия с малолетним Ш. как по месту учебы в МБОУ СОШ №, так и по месту жительства проводились профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, разъяснялись последствия их совершения, однако малолетний Ш.. никаких выводов для себя не сделал, до настоящего времени на путь исправления не встал и продолжает совершать противоправные поступки. Родителям Ш.. неоднократно давались рекомендации о более строгом контроле подростка, об организации его досуга, о необходимости обращения к психологу, а также предпринять попытки к налаживанию учебного процесса сына, однако рекомендации в настоящее время не выполнены. Причиной совершения противоправных деяний малолетним Ш.. следует считать изначальное упущение в воспитании со стороны родителей, недостаточное разъяснение последствий совершения противоправных деяний, отсутствие надлежащего контроля за времяпровождением сына вне дома, непринятия мер к занятости малолетнего в летнее время и отсутствием досуга, а также чувство безнаказанности за совершенные общественно-опасные деяния. Учитывая, что проведенная профилактическая работа с малолетним Ш. со стороны ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, КДН и ЗП Администрации муниципального образования «<адрес>», соц. педагогом школы, не принесла положительных результатов руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 22 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетними», в целях сохранения личности малолетнего, предупреждения совершения им повторных правонарушений и преступлений, проведения с ним индивидуальной педагогической и психологической работы, направленной на недопущение совершения более тяжких деяний преступлений, просит направить в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по <адрес> (Якутия) малолетнего Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Саха (Якутия), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>» класса СОШ № <адрес>, в целях предотвращения совершения малолетним Ш.. повторных общественно опасных деяний сроком до 30 (тридцати) суток. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО11 поддержала требование административного искового заявления, дала пояснения, аналогичные по содержание с административным иском, просит его удовлетоврить. Административный ответчик - несовершеннолетний Ш., его законные представители Ш. и Ш.. административный иск не признали. При этом несовершеннолетний Ш.. пояснил, что не хочет расставаться с родителями и ехать в Центр, не будет совершать правонарушения, уходить из дома. Законные представители несовершеннолетнего Ш. считают, что они могут повлиять на своего сына, просят не направлять его в Центр, Ш.. утверждает, что к сыну пришло осознание, что он не будет совершать преступления. Защитник адвокат Чукаева С.Р. в судебном заседании пояснила, что административное исковое заявление она также не признает, не может выразить свое согласие на направление несовершеннолетнего в Центр, считает, что данная мера является преждевременной, ребенок малолетний, имеет психологическую привязанность к родителям, просит в удовлетворении административного иска отказать. Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Ш. впервые попал в поле зрения Комиссии в связи с употреблением несовершеннолетним спиртных напитков. Впоследствии он неоднократно совершал противоправные деяния и каждый раз всё чаще и нарастающей. Он и его законные представители неоднократно приглашались на заседания Комиссии, заслушивались, законные представители привлекались к административной ответственности. Ими приняты все возможные меры к несовершеннолетнему и его родителям. Причинами такового поведения со стороны несовершеннолетнего считает наличие социальной проблемы и недостатки в воспитании со стороны родителей. Малолетний Ш. имеет статус ребенка с ограниченными возможностями и к нему должен быть специализированный подход, которыми обладают специалисты, родители недостаточно могут оказать помощь своему сыну. Поэтому считает возможным направить несовершеннолетнего в Центр. Представитель ГКУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринский социально-реабилитационный центра для несовершеннолетних «<данные изъяты>» ФИО8 в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетний Ш. впервые был зачислен в Учреждение ДД.ММ.ГГГГ и находился по ДД.ММ.ГГГГг. за неоднократные самовольные уходы из дома и бродяжничество. Второй раз - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В Центре ими проведен с несовершеннолетним комплекс мер, который возможно провести на этот период. От законных представителей не поступало информации о том, что их сыну назначено медикаментозное лечение. В судебном заседании суду была дана консультация специалиста - врача-психиатра детского И. который пояснил, что впервые несовершеннолетний Ш. обратился к врачу-психиатру ДД.ММ.ГГГГ для прохождения комиссии ПМПК. ДД.ММ.ГГГГ была явка к врачу-психиатру, был поставлен диагноз: социализированное расстройство поведения, назначено лечение. ДД.ММ.ГГГГ был проведен консилиум врачей в присутствии законного представителя - матери ребенка Ш. и самого несовершеннолетнего Ш., подтвержден диагноз - социализированное расстройство поведения, код F <данные изъяты>, который не входит в перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому несовершеннолетний Ш. может содержаться в центре временного содержания для несовершеннолетних, противопоказаний нет. В заключении старший помощник прокурора Горохова Л.И. полагала, что настоящее административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку все меры профилактического характера в отношении несовершеннолетнего Ш., работа с родителями были приняты. В целях защиты интересов несовершеннолетнего необходимо его направить в центрвременного содержания для несовершеннолетних правонарушителей сроком до <данные изъяты> суток. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, воспитывается в полной семье: мать - Ш.., отец - Ш. Семья Ш. (состав семьи 4 человека) проживает по адресу: <адрес>. Бытовые и производственные характеристики на родителей положительные. Из акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что замечаний к условиям проживания несовершеннолетнего Ш.. нет. Также установлено, что несовершеннолетний Ш.. неоднократно совершал общественно опасные деяния и постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела: № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения телесных повреждений и физической боли малолетнему Т.., <данные изъяты> года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения велосипеда марки «YINGQI», принадлежащего И. и причинившего последней значительный материальный ущерб, № от ДД.ММ.ГГГГ по факту открытого хищения имущества, принадлежащего П. ДД.ММ.ГГГГ, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не достижением возраста уголовной ответственности малолетнего Ш. Согласно информации представленной начальником отдела (комиссии) по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что несовершеннолетний Ш. состоит на профилактическом учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>», как совершивший правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность (употребление спиртных напитков). Несовершеннолетний Ш. и его законные представители неоднократно заслушивались на заседаниях комиссии, в том числе и за самовольный уход несовершеннолетнего из дома, бродяжничество. Из информационного письма заведующей детской поликлиникой от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Ш.. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» с DS: <данные изъяты>. <данные изъяты>. За период нахождения несовершеннолетнего в травматологическом отделении от медицинского персонала и пациентов поступило много жалоб на поведение ребенка: бегает по крыше административного корпуса, поджигает бумагу возле открытых форточек, нанес телесные повреждения пациенту Ф. <данные изъяты> года рождения, стягивает наложенные повязки, уходит из отделения на улицу, что является запретом, залазит в тумбочки других пациентов, попрошайничает, похитил ключи от молебны. ДД.ММ.ГГГГ ребенок похитил сумку с денежными средствами у поступающей пациентки, был вызван наряд полиции и родители. На любые замечания медицинского персонала, пациентов, мальчик начинает хамить, выражаться нецензурной бранью. Также имеется отрицательная характеристика на несовершеннолетнего из ГКУ социального обслуживания «Нерюнгринский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «<данные изъяты> где в настоящее время находится несовершеннолетний Ш. Из характеристики, предоставленной МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что малолетний ФИО3 М.А. в МБОУ СОШ № обучается с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из СОШ №. За время обучения зарекомендовал себя учеником со средними способностями, имеет низкую мотивацию к обучению. На уроках ленится и отвлекается. Получает замечания, но совсем не реагирует на них. В классе ни с кем не дружит. ФИО2 часто пропускает занятия без уважительной причины. Вместе с мамой был приглашен на комиссию по соблюдению прав несовершеннолетних на получение общего образования. Уровень нравственной воспитанности низкий. Не всегда корректно ведет себя по отношению к взрослым. ФИО2 состоит на учете ВШУ с 30 сентября. 2017 года за пропуски уроков без уважительной причины, нарушение дисциплины. ФИО2 состоит на ежедневном контроле у классного руководителя и социального педагога по посещению уроков и успеваемости. Семья посещалась на дому. Во внеурочное время посещает в МБОУ СОШ № занятия ВУД- компьютерная графика «Юный мультипликатор». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на больничном. Выполняет задания. По итогам года аттестован по всем предметам, переведен в 7 класс. В летний период в июне было предложено посещение летнего оздоровительного лагеря при школе с 06.июня по ДД.ММ.ГГГГ, от мамы получен отказ в связи с лечением. ФИО2 воспитывается в полной семье. Мама постоянно интересуется учебой сына, посещает родительские собрания. ФИО2 имеет опрятный внешний вид. Контакт между семьей и школой тесный. Согласно заключению ПМПК № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему Ш. установлен статус ребенка с ограниченными возможностями здоровья, выявлены трудности в развитии, обучении, обусловленные выраженным недоразвитием ВПФ, снижении работоспособности, темпа и продуктивности деятельности у ребенка с нарушением усвоения школьно-необходимых навыков, НОДА. Уровень обучаемости ниже среднего, словарь и осведомленность снижены, смысловое понимание не затруднено, перенос знаний осуществляет с наводящей помощью. ЗУН ниже возрастной нормы. Рекомендовано лечение у психиатра, невролога, ортопеда, эндокринолога. Согласно выписке из протокола консилиума врачей в составе: и.о.зав.детской поликлиники, зав. 2 педиатрическим отделением, врача-психиатра детского, соц.работника детской поликлиники, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании ходатайства комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ проведен консилиум врачей в отношении несовершеннолетнего Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам проведенного консилиума установлен диагноз: Социализированное расстройство поведения. Также имеется информация из детской поликлиники о том, что несовершеннолетний Ш. наблюдается врачами детской поликлиники в ДЗ: <данные изъяты>). По состоянию здоровья возможно содержание несовершеннолетнего в центре временной изоляции для несовершеннолетних правонарушителей сроком до <данные изъяты> суток. В соответствии с пунктом 6 статьи 22 указанного Федерального закона Российской Федерации «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. С учетом вышеизложенного, в целях защиты несовершеннолетнего, суд считает, что основания для помещения несовершеннолетнего Ш. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей имеются. В связи с этим, несовершеннолетнего Ш. необходимо направить в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при Министерстве внутренних дел по <адрес> (Якутия) сроком до <данные изъяты> суток. Поскольку вопрос о помещении несовершеннолетних правонарушителей регулируется специальным законом - Федеральным законом Российской Федерации «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», то суд с применением статей 30, 31.3 настоящего закона считает необходимым отменить, что решение суда обжалуется в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня получения копии указанного решения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 285.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Ш. о защите интересов несовершеннолетнего удовлетворить. Поместить несовершеннолетнего Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Саха (Якутия) Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, учащегося <данные изъяты>» класса средней общеобразовательной школы № <адрес>, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей Министерства внутренних дел по <адрес> (Якутия) сроком до <данные изъяты> суток. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). Судья: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Боргеева Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |