Определение № 2-2632/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-2632/2017

Дело № 2-2632/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 20 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ОКОР» о взыскании пособия, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 в период с 08.04.2014 по 15.06.2016 состоял в трудовых отношениях с ООО «Группа Компаний «ОКОР» в должности водителя – механика, уволен по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением численности или штата работников организации.

14.11.2016 ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Компаний «ОКОР» о взыскании пособия, компенсации морального вреда. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать пособие за третий месяц не трудоустройства в размере 20 144 рубля 78 копеек, компенсацию за задержку выплаты пособия за каждый день за период с 16.09.2016 по 09.11.2016 в размере 1 068 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Группа Компаний «ОКОР» по доверенности ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Группа Компаний «ОКОР» о взыскании пособия, компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ОКОР» о взыскании пособия, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-2632/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ОКОР» о взыскании пособия, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Ермалюк