Постановление № 5-515/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-515/2017

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Светлоград 27 октября 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ, в отношении ФИО4, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего ремонтником сооружений РЖД СК, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


***, в 11 час 10 минут, ФИО4, находясь в общественном месте на ... около домовладения --- ... края, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, при этом повредил имущество ФИО1. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями правонарушения, ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании ФИО4. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО4, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО4 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от 26.10.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по ... ФИО3.; объяснениями ФИО1, ФИО2

Суд считает, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считает подвергнутым административному наказанию, в связи, с чем суд считает определить ФИО4. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 20.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Ромась



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)