Решение № 2А-2179/2019 2А-89/2020 2А-89/2020(2А-2179/2019;)~М-2123/2019 М-2123/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-2179/2019

Дело ..............а-89/2020

УИД 26RS0..............-51


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

.............. ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе судьи Соболя В.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России .............. по .............. к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России .............. по .............. в обоснование своих требований в административном заявлении сослалась на то, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации из Управления ГИБДД ГУВД по .............. ФИО2 является собственником транспортного средства:

- .............. (дата регистрации права ..............);

Инспекцией ему начислен транспортный налог за .............. в размере 20050 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление .............. от .............. на уплату транспортного налога заказным письмом, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от ...............

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО2 сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатил.

За неуплату сумм налога в срок, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу в размере 282,70 рублей.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании стст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации заказным письмом направлено требование об уплате задолженности по налогу .............. от .............., что подтверждается реестрами заказной корреспонденции от .............., с предложением добровольно оплатить суммы налога.

До настоящего момента в добровольном порядке указанная сумма задолженности не оплачена.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

На основании стст. 31, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России .............. по .............. просила суд взыскать с ФИО2:

- транспортный налог в сумме 20050 рублей (КБК 18.............., ОКТМО 07721000);

- пеню по транспортному налогу в сумме 282 рубля 70 копеек (КБК 18.............., ОКТМО 07721000).

Административный истец направил административному ответчику ФИО2 заказным письмом с уведомлением копию административного искового заявления и приложенные документы .............., что подтверждается реестром отправки с отметкой почтового отделения.

В целях обеспечения состязательности процесса суд направил ФИО2 заказным письмом с уведомлением копию определения судьи о возбуждении административного дела и разъяснил процессуальные права и обязанности, предложив до .............. представить возражения на заявленные требования и доказательства в их обоснование, в срок до .............. представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Однако таковых не поступило и судом .............. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьями 362, 396, 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного и земельного налогов, налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации из Управления ГИБДД ГУВД по .............., ФИО2 является собственником транспортного средства:

- .............. (дата регистрации права ..............);

Инспекцией ему начислен транспортный налог за 2017 год в размере 20050 рублей.

Расчет транспортного налога произведен в налоговом уведомлении .............. от ...............

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление .............. от .............. налогоплательщику направлялось по почте заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром отправки налоговых уведомлений от ...............

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО2 сумму налога, указанную в уведомлениях, не уплатил.

За неуплату сумм налога в срок, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу года в размере 282,70 рублей.

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании стст. 69, 70 Налогового кодекса РФ заказным письмом направлено требование об уплате задолженности по налогу .............. от .............. с предложением добровольно оплатить суммы налога, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от ...............

До настоящего момента в добровольном порядке указанная сумма задолженности не оплачена.

Сведений о льготах ответчика, предусмотренных налоговым законодательством у истца не имеется.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

До настоящего времени доказательств уплаты задолженности по налогам суду не представлено.

.............. Межрайонная ИФНС России .............. по .............. в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ обратилась к мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

.............. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени. Однако определением от .............. указанный судебный приказ был отменен в связи с обращением ФИО2 с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск подан инспекцией в Минераловодский городской суд .............. .............., т.е. в пределах срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Каких-либо возражений против расчета задолженности ответчиком не представлено, не представлено им и доказательств уплаты данной задолженности. Суд проверил расчет задолженности и признал его верным.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и с ответчика надлежит взыскать заявленную истцом задолженность по обязательным платежам.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, стст. 103 и 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в сумме 809,98 рубля.

Руководствуясь стст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России .............. по .............. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

- транспортный налог в сумме 20050 рублей (КБК 18.............., ОКТМО 07721000);

- пеню по транспортному налогу в сумме 282 рубля 70 копеек (КБК 18.............., ОКТМО 07721000);

- государственную пошлину в сумме 809 рублей 98 копеек в бюджет Минераловодского городского округа ...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ..............вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В...............