Постановление № 5-51/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-51/2019

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2019 года

город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО1, родившегося в <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В Оренбургский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении серии 56 ЛРР № 007120319/004120 от 12 марта 2019 года усматривается, что в тот же день в 14 часов 25 минут инспектор ОЛРР «...» Управления Росгвардии по Оренбургской области ... ФИО2 составлен протокол о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, за незаконное хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия – ружья марки «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, 2-х ств., № ..., без года выпуска, по разрешению РОХа № ..., срок действия которого истек 6 марта 2019 года.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и указал, что не смог своевременно продлить разрешение на хранение и ношение оружия, поскольку находился в служебной командировке.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам.

Из протокола 56 ЛРР № 007120319/004120 об административном правонарушении от 12 марта 2019 года усматривается, что уполномоченным должностным лицом 12 марта 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении ОЛРР «...» Управления Росгвардии по Оренбургской области, расположенном по улице ..., установлен факт нарушения ФИО1 правил хранения огнестрельного гладкоствольного оружия – ружья марки «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, 2-х ствольное, № ..., без года выпуска. Срок действия разрешения РОХа № ... закончился 6 марта 2019 года.

Согласно объяснению ФИО1 от 12 марта 2019 года, последний о заблаговременности продления разрешения на хранение и ношение оружия знал, однако ввиду нахождения в служебной командировке, разрешение не продлил и в период с 6 по 12 марта 2019 года допустил хранение оружия с истекшим сроком действия разрешения.

Из копии разрешения РОХа № ... на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия - ружья марки «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, 2-х ствольное, № ..., без года выпуска следует, что срок его действия истек 6 марта 2019 года.

Из протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 12 марта 2019 года следует, что у ФИО1 в тот же день, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, изъято оружие - ружье марки «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, 2-х ств., № ..., без года выпуска, в связи с истечением 6 марта 2019 года срока разрешения на право хранения и ношения оружия.

Копией корешка квитанции на принятое оружие и боеприпасы № 4 от 12 марта 2019 года подтверждается, что в тот же день охотничье гладкоствольное оружие – ружье марки «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, 2-х ствольное, № ..., без года выпуска, принято старшим инспектором АЛК и ЛО ФИО5

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены в п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.Учитывая, что ФИО1 с заявлением о переоформлении (выдаче нового) разрешения на хранение оружия в подразделение лицензионно-разрешительной работы не обращался, то он фактически осуществлял незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что он пропустил срок продления разрешения на хранение и ношение оружия ввиду нахождения в служебной командировке являются несостоятельными, поскольку документы, необходимые для продления разрешения он имел возможность предоставить заблаговременно, а каких-либо иных уважительных причин, препятствующих их подаче у ФИО1 не имелось и об обратном доказательств в суд не представлено.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия подлежат квалификации по ч. 6 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, следует принять во внимание положения ст. 1.6 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.5 названного Кодекса военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением правонарушений, специально указанных в данной статье, по которым военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Отсутствие в перечне объектов административных правонарушений, за посягательство на которые военнослужащий подвергается административному взысканию в общем порядке, дает основания для вывода о том, что ФИО1, в связи с допущенным им административным правонарушением, должен нести ответственность в дисциплинарном порядке.

В соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности командованию войсковой части 12128 следует учесть, что данный военнослужащий свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что в отношении оружия законом введены ограничения его оборотоспособности в виде наличия у субъекта специального разрешения для его хранения и ношения, судья полагает необходимым вернуть изъятое 12 марта 2019 года у ФИО1 оружия ружье марки «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, 2-х ствольное, № ..., без года выпуска, после получения в установленном законом порядке разрешения на его хранение и ношение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО1, – прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с другими материалами дела направить командиру войсковой части ... для привлечения ... ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Оружие ружье марки «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, 2-х ствольное, № ..., без года выпуска, принадлежащее ФИО1, изъятое 12 марта 2019 года, вернуть законному владельцу после получения в установленном законом порядке специального разрешения или лицензии, в том числе на хранение оружия.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Оренбургский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.

Судья (подпись) Е.С. Бутов

...

...

...

...