Постановление № 5-1278/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-1278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекла к трудовой деятельности в качестве разнорабочего вблизи проезжей части в торговом павильоне по продаже фруктов у <данные изъяты> при отсутствии у нее разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего на территории Российской Федерации в <адрес>. Тем самым, <данные изъяты> ФИО1 нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Таким образом, ФИО7 ФИО1 совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

ФИО8 ФИО1 на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ:

- работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранный работников.

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Виновность ФИО10 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения правонарушения вблизи проезжей части в торговом павильоне по продаже фруктов по адресу: <адрес>, вблизи магазина <данные изъяты> ходе которого выявлен иностранный гражданин ФИО6, осуществляющий трудовую деятельность без разрешения на работу, либо патента у ФИО11 ФИО1, с приложением фототаблицы (л.д. 2-5);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на досудебной стадии, из которых следует, что она работает продавцом вблизи проезжей части в торговом павильоне по продаже фруктов у ФИО12 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО6 по адресу: <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у ФИО14 ФИО4, то есть занимался разгрузкой товара с овощами (л.д.6 );

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на досудебной стадии, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ работал у <данные изъяты> ФИО4 в качестве разнорабочего вблизи проезжей части в торговом павильоне по продаже фруктов по адресу: <адрес>, вблизи магазина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на рабочем месте осуществлял разгрузку товара с овощами (л.д.9);

- постановлением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину либо патенту у ИП ФИО4 в вблизи проезжей части в торговом павильоне по продаже фруктов по адресу: <адрес>, вблизи магазина «<данные изъяты>» (л.д. 10);

- свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 11-14);

- рапортом специалиста <данные изъяты>» ФИО5, составленного по факту проведенной проверки по адресу: <адрес> - вблизи проезжей части в торговом павильоне по продаже фруктов и выявления ФИО6, осуществляющей трудовую деятельность у <данные изъяты> ФИО1 в качестве разнорабочего без разрешения на работу иностранного гражданина либо патента (л.д. 27);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении <данные изъяты> ФИО1 о совершении ею правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (л.д. 22-23).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности <данные изъяты> ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <данные изъяты> ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания <данные изъяты> ФИО1 учитываются имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, характер и степень общественной опасности правонарушения, которые дают основания полагать, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения индивидуальному предпринимателю административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, вблизи магазина «<данные изъяты> (вблизи проезжей части в торговом павильоне по продаже фруктов ) сроком на <данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Паршин Е.А.