Решение № 2-376/2019 2-63/2020 2-63/2020(2-376/2019;)~М-303/2019 М-303/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-376/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 г. с.Еланцы

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мардаевой Г.С.,

в присутствии истца ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2020 по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к администрации Еланцынского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> ? доли в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец ФИО8 является попечителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, истец ФИО9 опекуном несовершеннолетней ФИО5 Мать девочек ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО7. В установленный законом срок для принятия наследства несовершеннолетние ФИО16 не приняли наследство, так как проживали у отца ФИО3, а ФИО15 не приняла наследство по уважительным причинам. Просят восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав пояснения истцов, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО7 и ФИО1, последние являются братом и сестрой.

Согласно свидетельству о рождении серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является дочерью ФИО1 и ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении серии I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является дочерью ФИО1 и ФИО3.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 является дочерью ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетние ФИО4, ФИО2, ФИО6 является наследниками второй очереди по праву представления умершего 0.02.2017 ФИО7.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, в данном случае – ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО7.

Из сообщения нотариуса Ольхонского нотариального округа Иркутской области ФИО10 № 2 от 10.01.20200, следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось. Заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследство приняли ее дети ФИО2, ФИО4 и ФИО5, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно пояснениям истца ФИО9 в ходе судебного разбирательства, она ДД.ММ.ГГГГ оплатила налог на имущество и пени за квартиру, принадлежащую умершему ФИО7, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками второй очереди по праву представления к имуществу умершего ФИО7, фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти дяди, в виде квартиры по адресу: <адрес>.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ истцами срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пропущен.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Как следует из текста искового заявления и пояснений истцов, после смерти матери ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) ее несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО2 проживали сначала с отцом, а после оформления попечительства в ноябре 2019 стали проживать у попечителя ФИО8, несовершеннолетняя ФИО5 до 2015 года проживала с опекуном ФИО11 в <адрес>, а с 2015 года стала проживать у опекуна ФИО9 Опекун ФИО9 и попечитель ФИО8 не знали о том, что после смерти ФИО7 осталось наследство.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает состоятельными доводы истцов о том, что срок для принятия наследства ими пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Т.В. Афанасьева