Постановление № 5-52/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017Сергиевский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении № <адрес> 17 июля 2017 года Судья Сергиевского районного суда <адрес> Носкова ФИО8, (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <данные изъяты> автодороги М-5 «УРАЛ», в нарушении п.1.3, п.9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 Автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения. Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП на трассе М-5. Было возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование. Правонарушитель ФИО1 с протоколом согласен, пояснив, что права на управление транспортными средствами он получил в ДД.ММ.ГГГГ, но автомобилем управляет около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на личном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № поехал на работу, следовал по трассе в сторону <адрес>. Стал обгонять впереди идущий автомобиль, когда выехал на полосу встречного движения, увидел встречный автомобиль. Чтобы избежать лобового столкновения, он стал уходить на левую обочину, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». Он раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать, не лишать водительских прав. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял принадлежащим ФИО6 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ехали в <адрес>. В машине находились ФИО10 и Потерпевший №1. Он двигался по своей полосе движения, увидел, что навстречу едет автомобиль. Стал уходить на обочину, освобождая дорогу встречному автомобилю, но автомобиль стал вилять, тоже выехал на обочину, где произошло столкновение. Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п.9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортами начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по <адрес> (л.д.11-13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП (л.д.22-26), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.29-30), актом медосвидетельствования ФИО1(л.д.33), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.39-40) и фототаблицей (л.д.36-38), справкой о нарушениях ПДД (л.д.92-95). Согласно заключения эксперта № по С. по М.Д., у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение: <данные изъяты>, не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и повлекло вред здоровью средней тяжести (л.д.84-86). Согласно заключения эксперта № по С. по М.Д., у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: раны <данные изъяты>, решить вопрос о механизме образования ран не представляется возможным ввиду отсутствия подробного описания их морфологических особенностей в представленных медицинских документах. Раны, кровоподтеки относятся к группе повреждений не повлекших какого-либо вреда здоровью. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <данные изъяты> При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства содеянного и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании ст.ст.12.24 ч.2, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Штраф перечислять на: УКА 748 Код бюджетной классификации 18811630020016000140 ИНН <***> КПП 631601001 Получатель – ГУ МВД России по Самарской области ОКТМО 36638000 Р/с <***> БИК 043601001 УИН 18810463170400001939 Наименование платежа: штраф (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: Носкова О.В. Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Носкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |