Решение № 2А-1034/2017 2А-1034/2017~М-954/2017 М-954/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1034/2017

Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело №2а-1034/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.В. Казалова,

при секретаре Г.М. Агуреевой,

с участием прокурора Карпова С.В.,

административного ответчика ФИО1,

31 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением о об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на одни год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано и проживает это лицо без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час до 06.00 час.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Усинского городского суда Республики Коми от 16.05.2016 административный ответчик осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 10 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дд.мм.гггг. освобожден по отбытию наказания, однако на путь исправления административный ответчик не встал так как неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Административный ответчик в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 приведенной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается в том числе, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Закона № 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Данный срок в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 приведенного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 16.05.2016, которым он осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дд.мм.гггг. освобожден по отбытию наказания.

Постановлением Усинского городского суда Республики Коми от 08.04.2017 административный ответчик привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановлением начальника ОМВД Росси по г. Усинску от 13.07.2017 административный ответчик привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность

Учитывая личность административного ответчика, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, совершение им в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения заявленных требований в целях профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком один год установив в отношении него административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час до 06.00 час.;

- запрета выезда за пределы территории района в составе субъекта РФ, где зарегистрирован и проживает административный ответчик.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд РК.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2017.

Председательствующий А.В. Казалов



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Казалов Артур Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ