Решение № 2А-3008/2018 2А-3008/2018~М-2696/2018 М-2696/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-3008/2018

Административное дело (№)а-3008/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указали на то, что на основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. За период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушая ограничения, установленные судом, в связи с чем, просят продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и вменить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре с административным надзором сроком на 2 года, ему были установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении всего периода надзора; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 осужден по (№) УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно (дата).

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом положений ст.15 УК РФ, судимость в отношении ФИО2 погашается (дата).

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО2 (дата) привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; (дата) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; (дата) привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, с соседями имеет конфликтов, чрезмерно употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения агрессивен, официально не трудоустроен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 во время действия административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление подлежит частичному удовлетворению, путем продления ФИО2 административного надзора на шесть месяцев.

В удовлетворении требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, суд не находит оснований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре, проживающего по адресу (адрес), на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова