Постановление № 5-23/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Называевск 15.02.2018

Судья Называевского городского суда Омской области Белоусов В.Б., при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев в судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не женатого, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

07.09.2017 в 22 ч.25 м. ФИО1 находясь в квартире по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе конфликта с ФИО2 нанес ей своей рукой не менее 2 раз удары в область лица. Согласно заключению СМЭ №726/30 от 18.09.2017, данные телесные повреждения у ФИО2 в виде гематомы левой и правой поднадглазничными областями, гематомы левой ушной раковины, гематомы на тыльной части левой кисти и множественные гематомы лица и тела являются телесными повреждениями не причинившими вреда здоровью.

Таким образом ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.6.1.1.КоАП РФ, - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 07.09.2017 у него в квартире по адресу <адрес> была его бывшая супруга ФИО2 и хотела взять у него их совместного ребенка. ФИО2 кричала на него, была в нетрезвом состоянии и требовала отдать ребенка. Однако он вытолкнул её из своей квартиры и через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции. Кто нанес ей телесные повреждения ему не известно. ФИО2 его оговаривает, так как он направил в суд заявление об определении места жительства их ребенка с ним. Решением суда место жительства ребенка определено с ним.

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО2 показала, что при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении ФИО1 из неприязненных отношений ударил больше 3 раз, точно не помнит. Все произошло от того, что он не хотел платить алименты на их совместного второго ребенка. Первый ребенок действительно по решению суда стал проживать у ФИО1 После происшедшего, она написала в этот же день в полицию и после её освидетельствовали на наличие телесных повреждений. ФИО1 её ранее постоянно избивал, а сейчас тем более что они в разводе, она решила официально привлечь его к ответственности за её избиение.

Свидетель Ч-й показал, что ему 07.09.2017 в вечернее время позвонила ФИО2 плакала, кричала и просила её забрать от ФИО1, так как он собирается её избивать. Тогда он позвонил сотрудникам полиции и когда сотрудники приехали то стали разбираться с ФИО1 Далее он увидел ФИО2 которая была избита, то есть у неё глаза были припухшие, тело избитое в синяках. Он увидел ФИО2 в таком состоянии когда забрал её из квартиры ФИО1 которая находится по <адрес> в <адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), показаниями потерпевшей и свидетеля Ч-й, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ (л.д.16), заключением СМЭ, по которому срок образования повреждений мог быть 07.09.2017 (л.д.15) и другими материалами дела.

Согласно ч.3 ст.23.1, ст.28.7 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов. По данному делу производилось административное расследование (л.д.3)

Доводы ФИО1 о своей непричастности к причинению телесных повреждений ФИО2 считаю несостоятельными и продиктованными стремлением избежать установленной ответственности.

Несмотря на то, что в процессе избиения ФИО2 прямых свидетелей этому не было, свидетель Ч-й показал, что после того как сотрудники полиции установили обстоятельства дела, сразу же указанный свидетель увидел её выходящей из квартиры где произошло избиение ФИО2 и на лице и теле последней Чеховской увидел телесные повреждения. Ни ФИО1, ни ФИО2 не заявляли о нахождении в указанном жилом помещении иных взрослых лиц. Заявление в ОВД направлено ФИО2.07.09.2017, т.е. сразу же в вечернее время в день причинения ей телесных повреждений. (л.д.7) Исходя из СМЭ указаны телесные повреждения, срок образования повреждений мог быть 07.09.2017, около 23 часов.

Какие либо данные свидетельствующие об оговоре ФИО1 и причастности посторонних лиц к причинению повреждений ФИО2, отсутствуют.

Из установленных обстоятельств следует, что действия ФИО1 не были вызваны хулиганскими побуждениями и у него отсутствовали мотивы в частности расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2 из неприязненных отношений предшествовавших конфликту в квартире по адресу <адрес>.

В связи с чем, действия Хватко не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ и не содержат состав уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Хватко судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, личность Хватко, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет 40101810100000010000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, получатель - УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН администратора платежа 5503026780, КПП администратора платежа 550301001, ОКТМО 52636000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880455177020016101, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение десятидневного срока.

Судья В.Б.Белоусов