Решение № 2А-3687/2024 2А-3687/2024~М-2889/2024 М-2889/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-3687/2024Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2а-3687/2024 УИД №50RS0053-01-2024-004773-85 Именем Российской Федерации 03 декабря 2024 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, 02.11.2024 в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование административного иска административный истец указал, что в собственности административного ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России 6 по Московской области имеются транспортные средства. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об оплате транспортного налога. В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023. До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога: за 2020 г. в размере 1 500 руб., за 2014 г. в размере 511 руб., за 2021 г. в размере 1 500 руб., за 2015 г. в размере 1 115 руб., за 2016 г. в размере 1 500 руб., за 2018 г. в размере 1 500 руб., за 2017 г. в размере 1 500 руб., за 2022 г. в размере 1 500 руб., за 2019 г. в размере 1 500 руб., а также пени в размере 3 424,46 руб. Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил направил ходатайство о восстановлении срока на обращение с иском в суд. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не предоставил, указал невозможность добровольного удовлетворения требований ввиду тяжелого материального положения. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. Судом установлено, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России №6 по Московской области имелось следующее имущество: - плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имеются транспортные средства: ВАЗ 2109, ВАЗ 21043, ВАЗ 21102, ВАЗ 21091. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: № от 21.09.2017 об оплате транспортного налога за 2014-2016 гг., № от 19.08.2018 об оплате транспортного налога за 2017 г., № от 23.08.2019 об оплате транспортного налога за 2018 г., № от 01.09.2020 об оплате транспортного налога за 2019 г., № от 01.09.2021 об оплате транспортного налога за 2020 г., № от 01.09.2022 об оплате транспортного налога за 2021, № от 09.08.2023 об оплате транспортного налога за 2022 г. Налоговые уведомления оплачены не были. В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на 23.07.2023 об уплате задолженности на общую сумму 10 626 руб., пени. В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение). Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 10.04.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, который был отменен 02.05.2024 по заявлению должника. Административным ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности административного ответчика транспортных средств подтверждено материалами дела, и не отрицалось самим административным ответчиком, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2016-2022 гг. подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требования истца о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2014-2015 гг. взысканию с административного ответчика не подлежат, поскольку признаются судом безнадежными ко взысканию, налоговой инспекцией допустимых доказательств соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности на основании ст. 48 НК РФ не представлено, оснований к восстановлению срока не усматривается. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В цену иска включены пени в размере 3 424,46 руб. При установленных судом обстоятельствах, а также с учетом задолженности, взысканной настоящим решением, задолженность по пени по транспортному налогу за 2016-2022 гг. за период со 02.12.2017 по 12.12.2023 подлежит взысканию в размере 2 626,03 руб. Оснований для начисления пени по транспортному налогу за 2014-2015 гг. у истца не имелось, данная задолженность признается судом безнадежной ко взысканию, пени на данную задолженность начислению не подлежат. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области задолженность по транспортному налогу: за 2016 год в размере 1 500 руб., за 2017 год в размере 1 500 руб., за 2018 год в размере 1 500 руб., за 2019 год в размере 1 500 руб., за 2020 год в размере 1 500 руб., за 2021 год в размере 1 500 руб., за 2022 год в размере 1 500 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за период со 02 декабря 2017 года по 12 декабря 2023 года в размере 2 626 руб. 03 коп., а всего 13 126 (тринадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей 03 копейки. В удовлетворении требований в части взыскания транспортного налога за 2014 год в размере 511 руб., за 2015 год в размере 1115 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 798 руб. 43 коп. - отказать. Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Э.Ф. Резяпова В окончательной форме решение судом изготовлено 06 декабря 2024 года Судья: Э.Ф. Резяпова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Резяпова Эльвира Фанисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |