Решение № 2-942/2018 2-942/2018~М-971/2018 М-971/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-942/2018

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-942/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

13 ноября 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Казьминой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным иском к ФИО3, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в обоснование чего указал, что владеет на праве собственности данной квартирой, в которой значится зарегистрированным ответчик, который на протяжении длительного времени в ней не проживает, бремя расходов по ее содержанию не несет, место нахождение его неизвестно, его личных вещей в квартире нет.

ФИО1 в суд не явился и просил рассмотреть дело без своего участия.

Представляющая интересы ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

Поскольку местонахождение ответчика ФИО3 неизвестно, к участию в деле в качестве его представителя был привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов Казьмина Т.И., которая в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседаниятретье лицо – Межмуниципальный отдел МВД России «Прохладненский» представителей в суд не направил, просил рассмотреть дело без своего участия, в разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Изучив доводы искового заявления, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд ФИО4 Республики приходит к следующему.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой на регистрационном учете состоит ответчик ФИО3

При этом по делу установлено, что ответчик по указанному адресу длительное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, его отсутствие не носит временного характера, его личных вещей в жилом помещении нет, бремя содержания жилища он не несет, членом семьи истца не является.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации постороннего лица, фактически не проживающего в жилом помещении, нарушает права истца, суд на основании приведенных правовых норм приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных по делу требований о признании ответчика утратившим права пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов