Определение № 2-580/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017

Дело № 2-580/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 19 мая 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за техническое обслуживание многоквартирного дома,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за техническое обслуживание многоквартирного дома, просит суд взыскать в собственника квартиры № многоквартирного дома № по улице <адрес> в городе Тихорецке ФИО2 задолженность по договору № оказания услуг по содержанию и выполнению работ, ремонту общего имущества от 30.04.2015 за техническое обслуживание многоквартирного дома за период с 01.05.2015 по 01.03.2017 в размере 12555 рублей 40 копеек, а также переданное ИП ФИО1 на основании договора уступки права требования (цессии) от 01.05.2015, заключенного с ТСЖ «Л-203», право требования задолженности в размере 9296,66 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика пени в сумме 2426,65 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 928,36 рублей.

Истец ИП ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3, ответчик ФИО2 по вызову в суд дважды не являются, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Об уважительных причинах неявки стороны суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не являются в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах исковое заявление ИП ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за техническое обслуживание многоквартирного дома, ввиду вторичной неявки сторон по вызову в суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова