Определение № 9А-9/2017 9А-9/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 9А-9/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Марченко В.А., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1,

установил:

24 апреля 2017 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором он фактически оспаривает бездействие командира войсковой части № и руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области» в виде непринятия мер по обеспечению денежной компенсацией вместо предоставления дополнительных суток отдыха за мероприятия, проводимые без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Так, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 125 и п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. При этом судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как усматривается из административного искового заявления, оно подано с нарушением требований п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, так как не подписано ФИО1, в связи с чем подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.125 и 129 КАС РФ, судья –

определил:

Административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, возвратить административному истцу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 125 КАС РФ административное исковое заявление должно быть им подписано, а также что в соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить ФИО1 уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, подтвержденную чеком-ордером от 18 апреля 2017 года.

На данное определение в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Марченко