Постановление № 5-219/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017

Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Началово 25 декабря 2017 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП Российской Федерации, в отношении ООО «ЭСМ-плюс», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:


На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСМ-плюс» эксплуатировал электроустановку объекта капитального строительства, расположенную по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения органа госэнергонадзора.

В судебное заседание представители ООО «ЭСМ-плюс» и Ростехнадзора не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.9.11 КоАП Российской Федерации административная ответственность наступает за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Согласно п. 1.1.3 ПРАВИЛ УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК, утвержденных приказом МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от ДД.ММ.ГГГГ N 204 электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.

В соответствии с абзацем «г» пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг. Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» в процедуру технологического присоединения также входит получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.

В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется.

Таким образом, получение разрешения органа государственного энергетического надзора не требуется:

- если заявитель является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 150 кВт и менее 670 кВт( пункт12);

- если заявка направляется заявителем - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) (пункт 12(1));

- если заявка направляется заявителем в целях временного технологического присоединения, предусмотренного разделом VII настоящих Правил (пункт 13);

- если заявка направляется заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

В представленных Ростехнадзором материалах отсутствуют доказательства того, что ООО «ЭСМ-плюс» не относится к лицам указанным в пункте 12 Правил, в связи с чем ему необходимо получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.

Статьей 1.5. КоАП Российской Федерации предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (часть 3).

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что должностным лицом, составившим материал об административном правонарушении в отношении ООО «ЭСМ-плюс», не установлено в его действиях событие правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП Российской Федерации, в связи с чем, и в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «ЭСМ-плюс» невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП Российской Федерации на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

На постановление может быть подана жалоба и принесено представление прокурора в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области.

Судья А.М. Голубин



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭСМ-плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Голубин А.М. (судья) (подробнее)