Постановление № 5-219/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017

Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Началово 25 декабря 2017 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП Российской Федерации, в отношении ООО «ЭСМ-плюс», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:


На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСМ-плюс» эксплуатировал электроустановку объекта капитального строительства, расположенную по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения органа госэнергонадзора.

В судебное заседание представители ООО «ЭСМ-плюс» и Ростехнадзора не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.9.11 КоАП Российской Федерации административная ответственность наступает за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Согласно п. 1.1.3 ПРАВИЛ УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК, утвержденных приказом МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от ДД.ММ.ГГГГ N 204 электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.

В соответствии с абзацем «г» пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг. Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» в процедуру технологического присоединения также входит получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.

В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется.

Таким образом, получение разрешения органа государственного энергетического надзора не требуется:

- если заявитель является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 150 кВт и менее 670 кВт( пункт12);

- если заявка направляется заявителем - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) (пункт 12(1));

- если заявка направляется заявителем в целях временного технологического присоединения, предусмотренного разделом VII настоящих Правил (пункт 13);

- если заявка направляется заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

В представленных Ростехнадзором материалах отсутствуют доказательства того, что ООО «ЭСМ-плюс» не относится к лицам указанным в пункте 12 Правил, в связи с чем ему необходимо получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.

Статьей 1.5. КоАП Российской Федерации предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (часть 3).

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что должностным лицом, составившим материал об административном правонарушении в отношении ООО «ЭСМ-плюс», не установлено в его действиях событие правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП Российской Федерации, в связи с чем, и в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «ЭСМ-плюс» невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП Российской Федерации на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

На постановление может быть подана жалоба и принесено представление прокурора в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области.

Судья А.М. Голубин



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭСМ-плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Голубин А.М. (судья) (подробнее)