Решение № 2-2396/2018 2-282/2019 2-282/2019(2-2396/2018;)~М-2277/2018 М-2277/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-2396/2018

Дело №2-282/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО5 – ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью площадь га, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истец намерен оформить наследство, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен.

Представитель истца ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО1, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

В настоящее время ФИО5 не может оформить свои наследственные права после смерти матери, ввиду наличия разночтения в написании отчества наследодателя, указанном в свидетельстве о рождении истца, с отчеством указанным в свидетельстве о смерти ФИО2. Так в свидетельстве о рождении истца серии ГД № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» отчество ФИО2 ошибочно записано как - «Клементьевна», а в свидетельстве о смерти ФИО2 ее отчество верно указано как - «ФИО3».

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО4 и ФИО1, хорошо знающие семью умершей ФИО2, подтвердили суду то обстоятельство, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между ФИО5 и умершей ФИО2.

Установление данного юридического факта необходимо ФИО5 для оформления наследственных прав.

Спора о праве в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР (в редакции 1963, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным - имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.

Как следует из копии наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, в нем имеется заявление ФИО5, о принятии наследства, а также справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой умершая ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом, вместе с ней проживал и был зарегистрирован ее сын – ФИО5.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из архивной копии решения № сессии № созыва Луговского сельского совета «О выдаче государственных актов на право частной собственности на земельную долю (пай) от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 был передан в частную собственность земельный участок, расположенный на территории Луговского сельского совета, лот №. При этом, в судебном заседании установлено, что в вышеуказанном решении органа местного самоуправления также была допущена описка в отчестве наследодателя, которое ошибочно указано «ФИО2».

Согласно сообщения архивного отдела (муниципального архива) администрации Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений об отмене либо изменении решения № сессии № созыва Лиговского сельского совета «О выдаче государственных актов на право частной собственности на земельную долю (пай) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет.

Как усматривается из копии государственного акта на право частной собственности на землю серии I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании решения 15 сессии 23 созыва Луговского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, передан в частную собственность земельный участок, площадью площадь га, расположенный на территории <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью площадь кв.м., имеет следующую характеристику: кадастровый номер – №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование; статус записи об объекте недвижимости – сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок №, в лоте №, расположенный в <адрес>.

Как установлено в судебном заседании - ФИО5 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство в установленный законом срок, что подтверждается вышеуказанной копией наследственного дела.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО5 приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие наличия ошибки в правоустанавливающем документе, а также невозможности подтверждения родства с наследодателем.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, иных наследников принявших наследство, учитывая наличие препятствий у истца в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов ФИО5 возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к администрации Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью площадь кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: