Постановление № 5-422/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-422/2018

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Копия АДМ №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> 20 сентября 2018 года

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников Максим Владимирович, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности коменданта войсковой комендатуры,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


ФИО2, привлечённый ДД.ММ.ГГГГк административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере одной тысячи пятьсот рублей в течение 60 дней со дня вступления постановления 18№ в законную силу.

Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявил, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведённые в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, будучи привлечённым к административной ответственности, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с постановлением 18№ о наложении административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом и запись в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «забыл о том, что имеется неоплаченный штраф».

Согласно постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 был наложен штраф в размере одной тысячи пятьсот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Названное постановление также содержит собственноручную подпись ФИО2 о получении копии постановления в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО ФИО1 усматривается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, а постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 получил копию постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, однако, в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в самом постановлении по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ указана неверная дата его вступления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок добровольной оплаты административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок добровольной оплаты штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей истек, однако оплачен он не был, о чем не отрицал в протоколе сам ФИО2, прихожу к выводу, что действия ФИО2 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2, при указанных обстоятельствах, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ).

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему войсковой части № ФИО2 не могут быть применены в качестве наказания административный арест либо обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет МУ МВД России по ЗАТО ФИО1: Получатель платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России по ЗАТО ФИО1); ИНН: <***>; КПП: 525401001, расчетный счет: 40№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России; КБК: 18№; БИК: 042202001; ОКТМО: 22704000; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Сидельников

Копия верна

Судья военного суда М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ.



Судьи дела:

Сидельников Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ