Решение № 2-1736/2020 2-1736/2020~М-1829/2020 М-1829/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 2-1736/2020

2-1736/2020

72RS0019-01-2020-003018-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 09 октября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк)ФИО3 обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Банком с ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 87 924 рубля 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 78 500 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 9 424 рубля 29 копеек; расходов по оплате государственной пошлины – 2 837 рублей 74 копейки.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, предположительным наследником является ответчик.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск не признал, пояснил, что кредит был застрахован, но на обращение о выплате страховки банк ответил, что смерть не является страховым случаем. Отказ банка в выплате страховки в суд не обжаловал.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 164 850 руб. под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.л.д. 12-14).

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Расчетом банка на основании истории операций по договору определен размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 924 рубля 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 78 500 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 9 424 рубля 29 копеек.

Расчет арифметически верен, составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

По сообщению нотариуса ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, принявшим наследство, является супруг умершей ФИО2 (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровая стоимость дома на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты> руб.) и земельный участок (кадастровая стоимость участка – <данные изъяты> руб.) по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (кадастровая стоимость квартиры – <данные изъяты> руб.); права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» (л.д.л.д. 43-46).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Суд полагает, что стоимость принятого наследственного имущества достаточна для погашения задолженности перед Банком, поэтому заявленная сумма подлежит взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы каких-либо допустимых и достоверных доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено, ходатайств об отложении слушания дела для предоставления дополнительных доказательств не заявлено.

Копия искового заявления ему была направлена Банком по адресу регистрации 28.08.2020 года (л.д. л.д. 5-6), извещение суда о назначении судебного заседания им получено 28.09.2020 года, следовательно, у него было достаточно времени для подготовки.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 837,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 87 924 рубля 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 78 500 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 9 424 рубля 29 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 2 837 рублей 74 копейки, всего: 90 762 (девяносто тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров