Решение № 2-1275/2024 2-1275/2024~М-1041/2024 М-1041/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1275/2024

УИД №86RS0010-01-2024-001622-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1275/2024
г. Мегион
17 сентября 2024 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Позычайло М.В., с участием представителя истца ФИО1, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Мегиона в интересах ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа-Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем трудовой пенсии по старости и в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» имеет право один раз в два года на компенсацию расходов, связанных с поездкой к месту отдыха и обратно. Полагает, что ответчик незаконно отказал ФИО2 в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в части маршрута <данные изъяты>, всего в размере 20100 руб.

Дело рассмотрено по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, которым представлены возражения по существу иска, где отражено, что истцом не были представлены все необходимые документы для выплаты компенсации стоимости проезда, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив, что местом отдыха являлся г. Санкт-Петербург.

Выслушав представителя истца ФИО1, истца ФИО2, исследовав материалы дела, рассмотрев возражения ответчика по существу иска, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО2 является пенсионером по старости и в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» имеет право один раз в два года на компенсацию расходов, связанных с поездкой к месту отдыха и обратно.

<данные изъяты> ФИО2 выезжала на отдых из г.Мегиона в <данные изъяты>, осуществив перелет через <данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту: <данные изъяты> (21540 руб.); <данные изъяты> (10388 руб.); г<данные изъяты> (16155), всего 48083 руб., в порядке, предусмотренном ст. 34 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». При этом в заявлении местом отдыха указан г.Санкт-Петербург.

ОПФР по ХМАО-Югре по результатам рассмотрения заявления ФИО2 28.06.2024 принято решение о частичном удовлетворении заявления и предоставлении компенсации в виде возмещения произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту <данные изъяты> в размере 16155 руб.

Стоимость проезда ФИО2 по маршруту: <данные изъяты> подтверждается справкой ООО «Агентство поездок и путешествий» о стоимости авиабилета на рейсе А/К «Аэрофлот» (SU) по маршруту <данные изъяты> в период с 12.05. по 21.05.2024 и составляет 20100 руб.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так же других обстоятельств.

В силу статьи 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В целях реализации ст. 34 указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее по тексту – Правила).

В соответствии с п. 2 и 3 Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, и может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно преамбуле Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», он устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных затрат и физиологических нагрузок гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера, целью которых является создание условий, обеспечивающих им отдых и оздоровление в более благоприятных по климатическим условиям регионах, чем те, в которых они постоянно проживают, и, как правило, значительно удаленных от места их жительства.

ФИО2 является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно раз в два года. При этом реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от формы проездного билета, поскольку пенсионер фактически несет расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Поскольку ФИО2 представлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих факт отдыха в <данные изъяты>, а также понесенных расходов, то оснований для отказа в выплате компенсации не имеется.

Определяя размер компенсации понесенных ФИО2 расходов на организацию отдыха, суд, оценив представленные доказательства, исходит из того, что при рассмотрения заявления ФИО2 от 27.06.2024, ответчиком было принято, определенное истцом место отдыха <данные изъяты>, с частичной выплатой компенсации, заявленные к возмещению расходы ФИО2 на проезд к месту отдыха и обратно составляют 20100 руб., что не превышает фактически произведенные истцом расходы на оплату стоимости проезда, следовательно, подлежат взысканию в пользу ФИО2 в указанном размере.

Таким образом, иск прокурора города Мегиона в интересах ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа-Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Мегиона в интересах ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа-Югре о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округа-Югре в пользу ФИО2 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 20100 (двадцать тысяч сто) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено апелляционное представление в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Л.Г.Коржикова

Копия верна. Судья Л.Г.Коржикова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 17.09.2024