Постановление № 5-572/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-572/2025

Дело №5-572/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-005096-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года город Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., при помощнике судьи АксаридиП.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,защитника АдамянТ.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении А.Г.ЛБ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

А.Г.ЛВ. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав пояснения А.Г.ЛБ.,исследовав материалы дела, суд находит, что А.Г.ЛВ. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, на Театральной площади около ДК «Родина», гр. А.Г.ЛВ. вел себя вызывающе, громко кричал, пытался устроить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на требования предъявить паспорт ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудников, отталкивал, пытался скрыться бегством, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования Театральной площади был установлен гр. А.Г.ЛВ., который вел себя вызывающе, пытался устроить драку, громко кричал, на замечания сотрудников не реагировал.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность, в силу выполнения своих служебных обязанностей, в ходе патрулирования Театральной площади был установлен гр. А.Г.ЛВ., который вел себя вызывающе, пытался устроить драку, громко кричал, на замечания сотрудников не реагировал.

Свидетель Г.В.АА. суду пояснила, что является сотрудником полиции, около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования Театральной площади был установлен гр. А.Г.ЛВ., который вел себя вызывающе, пытался устроить драку, громко кричал, на замечания сотрудников не реагировал.

Вина А.Г.ЛБ. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО4, С.Е.ВБ., Г.В.АБ. и иными материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия АдамянаТ.Л.образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, какими суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, иотсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть АдамянаТ.Л.к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на10(десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 10 августа 2025 года с 04часов 00минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: С.В. Абраменко