Постановление № 1-1065/2024 от 11 декабря 2024 г.Дело №1-1065/2024 УИД 72RS0014-01-2023-015246-43 <адрес> 12 декабря 2024 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермаковой Е.А. при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А., с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Наркулыева Т.Б., помощника прокурора <адрес> Мальковой О.Н., подсудимого: ФИО1., защитников: адвокатов Поповой Е.В., Хасанова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1065/2024 в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 238 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, либо руководителем или сотрудником какого-либо юридического лица, имеющего лицензию или специальное разрешение на право закупки (приобретения), хранение и продажу этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, с целью извлечения прибыли путём закупки и последующей реализации немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон N 171-ФЗ), требования статьи 11 которого исключают возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции; требования статьи 10.2 предусматривают, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной, прилагаемой к ней справки и уведомления; требования статьи 18 предусматривают обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно приобрёл и хранил в целях сбыта в принадлежащем ему гараже №, расположенном в строении 12, в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Металлист» (далее по тексту – ПГСК «Металлист») по адресу: <адрес> «А», немаркированную алкогольную продукцию на общую сумму 813 120 рублей, подлежащую в соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 12 Федерального закона N 171-ФЗ обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, либо руководителем или сотрудником какого-либо юридического лица, имеющего лицензию специальное разрешение на право закупки (приобретения), хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, имея преступный умысел, в целях систематического извлечения материальной выгоды в результате незаконной деятельности, связанной с приобретением, хранением в целях и продажей немаркированной алкогольной продукции, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, а также находясь вблизи <адрес>, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрёл у неустановленного лица без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную (спиртосодержащую) продукцию различного вида, достоверно зная, что цена на приобретённую им продукцию ниже минимальных цен, установленных ч. 1 приказа Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов и о признании утратившим силу приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», осознавая, что на приобретаемой им алкогольной продукции отсутствуют федеральные специальные марки, обязательное наличие которые установлено требованиями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), Федерального закона N 171-ФЗ, то есть немаркированную в установленном законом порядке, следующую алкогольную продукцию: 24 бутылки алкогольной продукции объёмом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «Талка»; 2300 бутылок алкогольной продукции объёмом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «Родник Сибири»; 140 бутылок алкогольной продукции объёмом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками коньяк «Кизляр КС Российский коньяк старый»; 140 бутылок алкогольной продукции объёмом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «FINSKAYA SILVER Финская серебро»; 480 бутылок алкогольной продукции объёмом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «Хортиця платинум»; 60 бутылок алкогольной продукции объёмом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «PARLIAMENT Парламент»; 160 бутылок алкогольной продукции объёмом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками коньяк «Дагестан КС Российский коньяк старый»; 192 бутылки алкогольной продукции объёмом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками коньяк «Дербент», а всего 3 496 бутылок, общая стоимость которых, рассчитанная согласно приказа Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, и о признании утратившим силу приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 813 120 рублей, что является крупным размером. Далее, ФИО1, достоверно зная, что алкогольная продукция, приобретённая у неустановленного следствием лица, является немаркированной, продолжая действовать с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хранение с целью последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, в период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил её в принадлежащий ему гараж №, расположенный в строении 12, ПГСК «Металлист» по адресу: <адрес> где хранил с целью дальнейшего сбыта до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут в гараже №, расположенном в строении 12, в ПГСК «Металлист» по адресу: <адрес> «А», обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная (спиртосодержащая) продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, которую ФИО1 приобрёл и хранил в целях сбыта: 24 бутылки водки «Талка», объёмом 0,5 литра каждая бутылка, стоимость 1 бутылки 211 рублей, на общую сумму 5 064 рубля; 2300 бутылок водки «Родник Сибири», объёмом 0,5 литра каждая бутылка, стоимость 1 бутылки 197 рублей, на общую сумму 453 100 рублей; 140 бутылок коньяка «Кизляр КС Российский коньяк старый», объёмом 0,5 литра каждая бутылка, стоимость 1 бутылки 433 рубля, на общую сумму 60 620 рублей; 140 бутылок водки «FINSKAYA SILVER Финская серебро», объёмом 0,5 литра каждая бутылка, стоимость 1 бутылки 202 рубля, на общую сумму 28 280 рублей; 480 бутылок водки «Хортиця платинум», объёмом 0,5 литра каждая бутылка, стоимость 1 бутылки 211 рублей, на общую сумму 101 280 рублей; 60 бутылок водки «PARLIAMENT Парламент», объёмом 0,5 литра каждая бутылка, стоимость 1 бутылки 206 рублей, на общую сумму 12 360 рублей; 160 бутылок коньяка «Дагестан КС Российский коньяк старый», объёмом 0,5 литра каждая бутылка, стоимостью 1 бутылки 433 рубля, на общую сумму 69 280 рублей; 192 бутылки коньяка «Дербент», объёмом 0,5 литра каждая бутылка, стоимостью 1 бутылки 433 рубля, на общую сумму 83 136 рублей, а всего на общую сумму 813 120 рублей, помещённые туда ФИО1 для осуществления хранения с целью последующего сбыта. Таким образом, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, а также находясь вблизи <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица и хранил в целях сбыта в принадлежащем к нему гараже №, расположенном в строении 12, в ПГСК «Металлист» по адресу: <адрес><адрес> немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, на общую сумму 813 120 рублей. Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершённые в крупном размере. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Защитник ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Из предъявленного ФИО1 обвинения усматривается, что преступление, предусмотренное частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено подсудимым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и со дня совершения ФИО1 указанного преступного деяния, предусмотренные сроки давности привлечения к уголовной ответственности в виде двух лет, истекли. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности в виде двух лет не приостанавливались, поскольку ФИО1 от органов предварительного следствия и суда не скрывался, в розыске не значился. Подсудимым ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по части 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При таких обстоятельствах, суд на основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования, подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: 3496 единиц (1748 литров) немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции (из них: 24 бутылки водка «Талка» объёмом 0,5 литра, 2300 бутылок водка «Родники Сибири» объёмом 0,5 литра, 140 бутылок коньяк «Кизляр» объёмом 0,5 литра, 140 бутылок водка «FINSKAYA SILVER» объёмом 0,5 литра, 480 бутылок водка «Хортиця платинум» объёмом 0,5 литра, 60 бутылок водка «PARLIAMENT» объёмом 0,5 литра, 160 бутылок коньяк «Дагестан» объёмом 0,5 литра, 192 бутылки коньяк «Дербент» объёмом 0,5 литра, хранящиеся на складе по адресу: г<данные изъяты>, картонную коробку белого цвета, в которой содержатся: 1 ёмкость (стеклянная бутылка) объёмом 0,5 литра с наименованием на этикетке водка «FINSKAYA SILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО», 1 ёмкость (стеклянная бутылка) объёмом 0,5 литра с наименованием на этикетке водка «Хортиця платинум»; 1 ёмкость (стеклянная бутылка) объёмом 0,5 литра с наименованием на этикетке водка «PARLIAMENT ПАРЛАМЕНТ», 1 ёмкость (стеклянная бутылка) объёмом 0,5 литра с наименованием на этикетке водка «Родник Сибири», 1 ёмкость (стеклянная бутылка) объёмом 0,5 литра с наименованием на этикетке водка «Талка», 1 ёмкость (стеклянная бутылка) объёмом 0,5 литра с наименованием на этикетке коньяк «Кизляр» Российский коньяк старый «КС», 1 ёмкость (стеклянная бутылка) объёмом 0,5 литра с наименованием на этикетке коньяк «Дагестан» Российский коньяк старый «КС», 1 ёмкость (стеклянная бутылка) объёмом 0,5 литра с наименованием на этикетке коньяк «Дербент», 5 полимерных прозрачных ёмкостей объёмом 0,5 литра, которые заполнены спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в специально оборудованном складском помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, – уничтожить; информацию на трёх листах формата А-4, оптический накопитель CD-R диск, содержащие сведения о соединениях по абонентскому номеру №, представленные ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №, ежедневник бордового цвета с рукописными записями – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>. Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Ермакова <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Елена Анатольевна (судья) (подробнее) |