Решение № 2-2446/2018 2-2446/2018~М-1879/2018 М-1879/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2446/2018

Гр. дело № 2- 2446/18

Поступило в суд 02.07.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с *** задолженности в размере 83357,88 руб. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2700,74 руб.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор **. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 57338,5 руб. под 21,46% годовых, сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ****. По состоянию на **** общая задолженность ответчика составляет 83357,88 руб., из них: просроченная ссуда- 53239,77 руб., просроченные проценты- 2476,48 руб., проценты по просроченной ссуде- 11474,52 руб., неустойка по ссудному договору- 5368,65 руб., неустойка на просроченную ссуду- 10649,46 руб., комиссия за смс- информирование- 149 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в суд также не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства и по указанному в заявлении-оферте на открытие банковского счета адресу (***,*** ***), судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что **** *** подала в ПАО «Совкомбанк» заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ с Защитой Классика» с банковской картой MasterCard Gold (л.д.14-16). Банк акцептовал указанное заявление и предоставил заемщику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита 57338,50 руб., срок кредита- 12 месяцев, процентная ставка по кредиту- 21,46 % годовых (л.д.10-13). Сумма кредита была перечислена заемщику, что подтверждается копией мемориального ордера 11559082695 от **** (л.д.9), копией выписки по счету *** (л.д.8 оборот). Исполнение обязательств по кредитному договору должно было осуществляться путем внесения ответчицей ежемесячного аннуитетного платежа в размере 5351,36 руб., что подтверждается копией согласованного сторонами графика осуществления платежей (л.д.13).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства по кредитному договору ответчица надлежащим образом не исполняет, что подтверждается копией выписки по счету *** (л.д.8 оборот) и расчетом задолженности (л.д.7-8); ответчицей указанное обстоятельство не опровергнуто.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д.11), в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положением пункта 21 статьи 5 ФЗ от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**** банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента направления уведомления (л.д.20-24). До настоящего времени ответчицей задолженность не погашена.

Представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности *** по состоянию на **** (л.д.7-8) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не оспорен и не опровергнут путем представления контррасчета. Задолженность по кредитному договору по состоянию на **** составляет 83357,88 руб., из них: просроченная ссуда- 53239,77 руб., просроченные проценты- 2476,48 руб., проценты по просроченной ссуде- 11474,52 руб., неустойка по ссудному договору- 5368,65 руб., неустойка на просроченную ссуду- 10649,46 руб., комиссия за смс- информирование- 149 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из обстоятельств дела, периода просрочки, находит, что подлежащие уплате штрафные санкции в виде неустойки по ссудному договору в размере 5368,65 руб. и неустойки на просроченную ссуду в размере 10649,46 руб. несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить их до общей суммы 5000 рублей.

Таким образом с *** в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 72339 руб. 77 коп. (53239,77 + 2476,48 + 11474,52 + 5000 + 149).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2370 руб. 19 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с *** в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 72339 руб. 77 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2370 руб. 19 коп., а всего 74709 руб. 96 коп.

В остальной части - в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.