Приговор № 1-12/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело № 1-12/2020

64RS0022-01-2020-000019-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 февраля 2020 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – судьи Алимбекова Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Землянушновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Прокофьева А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Рожкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ночное время 2 октября 2019 года ФИО1 в целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» необходимые координаты, прибыл за дом <адрес>, где через тайниковую закладку незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 2,8 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до изъятия сотрудниками полиции в вечернее время 3 октября 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, отказавшись от дачи.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, в которых он сообщил о том, что в вечернее время 2 октября 2019 года через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с ранее незнакомым лицом о приобретении наркотического средства гашиш массой около 4 граммов, за которые посредством электронного платежа оплатил 4800 рублей, через платежный терминал в г. Маркс, после чего получил координаты тайниковой закладки, по которым ночью тех же суток прибыл к магазину «Гроздь» в <адрес> и в указанном месте обнаружил пачку из-под сигарет, в которой, помимо прочего, находилось 3 свертка из фольги с гашишем. Содержимое пачки забрал себе, дома употребил часть гашиша, а остальную часть в трех свертках хранил в кармане своей куртке, откуда они и были изъяты сотрудниками полиции при его задержании после 15 часов 3 октября 2019 года (л.д.65-70).

О тех же обстоятельствах ФИО1 сообщил на проверках показаний на месте, указав в том числе на участок местности за магазином «Гроздь», расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что именно на нем 2 октября 2019 года и приобрел наркотическое средство (л.д.84-89, 131-134).

Показания даны подсудимым в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, после разъяснения права отказаться от дачи показаний, а также положений уголовного процессуального закона о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, протоколы допроса и проверок показаний на месте подписаны как допрашиваемым, так и его защитником без каких-либо замечаний к их содержанию.

Таким образом, оглашенные показания подсудимого, данные на допросе и проверках показаний на месте, признаются допустимыми доказательствами и кладутся в основу приговора, поскольку их содержание подтверждено как самим ФИО1 в судебном заседании, так и совокупностью всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые подтверждают его вину в инкриминированном преступлении.

Так свидетель П. – оперуполномоченный Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области в судебном заседании сообщил о том, что после 15 часов 3 октября 2019 года в г. Маркс Саратовской области по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно с заместителем начальника УНК ГУ МВД России по Саратовской области С. был задержан ФИО1, при личном досмотре которого было обнаружено, помимо прочего, три свертка из фольги с веществом темного цвета, по поводу которого ФИО1 пояснил, что оно является наркотическим средством, приобретенным и хранимым им для личного употребления.

Свидетели С. – заместитель начальник отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области и А. – старший оперуполномоченный уголовного розыска Отдела МВД России по Марксовскому району, показания которых, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердили показания свидетеля П., сообщив каждый в отдельности о том, что 3 октября 2019 года по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в г. Маркс Саратовской области был задержан и доставлен в отдел полиции ФИО1 для личного досмотра, также для досмотра были приглашены понятые.

Объективно вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства подтверждаются актом личного досмотра от 3 октября 2019 года с фототаблицей, в ходе которого в кармане куртки, одетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты, помимо прочего, три свертка из фольги с веществом темно-коричневого цвета. Указанные объекты на месте досмотра были упакованы и опечатаны (л.д.14-17).

Достоверность сведений, изложенных в приведенном выше акте подтверждается показаниями свидетелей Г. и Ш., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, каждый из которых в отдельности сообщил о том, что 3 октября 2019 года участвовал в личном досмотре ФИО1, при котором в кармане куртки были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны три свертка из фольги с веществом темно-коричневого цвета (л.д.96-98, 100-102).

Изътые у ФИО1 предметы в упаковках были осмотрены в ходе предварительного расследования, после чего признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем свидетельствуют протокол осмотра предметов и постановление дознавателя от 10 октября 2019 года (л.д.41-45, 46).

При этом из справки об исследовании от 3 октября 2019 года № и заключения эксперта от 28 октября 2019 года № следует, что изъятое при ФИО1 вещество в свертках из фольги является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,8 грамма (л.д. 40, 51-55).

Проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия, помимо изложенных ранее доказательств, подтверждается рапортом оперуполномоченного П. от 3 октября 2019 года №с о наличии оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и необходимости проведения в отношении того наблюдения, рассекреченным и предоставленным органу дознания на основании постановления начальника полиции Отдела МВД России по Марксовскому району от 7 октября 2019 года, а также рапортами того же должностного лица от 3 и от 9 октября 2019 года о задержании в результате наблюдения подсудимого и обнаружении при нем наркотических средств (л.д.7, 8, 9-10, 11-12, 13).

Таким образом, проверив и оценив в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

По смыслу уголовного закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 посредством тайниковой закладки незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 2,8 грамма, которое незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) свыше 2 граммов до 25 граммов относится к значительному размеру.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> что подтверждается справкой ГУЗ СО «Марксовская районная больница» от 24 октября 2019 года № (л.д.158).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 6 декабря 2019 года №, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.77-78).

Учитывая данные о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6 УК РФ руководствуется принципом справедливости, в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в ходе уголовного судопроизводства.

Учитываются при назначении наказания удовлетворительная характеристика подсудимого по месту жительства, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил в судебном заседании (л.д.166).

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание совершение ФИО1 умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характеризующие подсудимого данные, и считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, расположенные в пределах территории Марксовского муниципального района Саратовской области;

- не выезжать за пределы территории Марксовского муниципального района Саратовской области;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно:

- бумажный конверт с наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Марксовскому район Саратовской области, уничтожить;

- мобильный телефон, хранящийся у ФИО1, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в возражениях на жалобу или представление, либо в отдельном ходатайстве.

Судья Марксовского городского суда

Саратовской области Т.Ф. Алимбеков