Постановление № 5-256/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-256/2024

Дело № 5-256/2024

11RS0005-01-2024-000879-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 15 марта 2024 года

Судья Ухтинского городского суда РК Савинкина Е.В., рассмотрев поступившее на Общество с ограниченной ответственностью «Нерудпром», ИНН ...., ОГРН ...., зарегистрированного по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

В Ухтинский городской суд поступили материалы о привлечении ООО «Нерудпром» к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в связи с тем, что ООО «Нерудпром» нарушило форму уведомления, а именно уведомление представлено по форме, утвержденной Приказом МВД России от 04.06.2019 № 363, которая утратила силу, а также уведомление не было прошито, пронумеровано и скреплено печатью.

<...> г. старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г.Ухте составлен протокол .... о привлечении ООО «Нерудпром» к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Нерудпром», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения материала, в судебное заседание не явился.

Административный орган извещен о месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п.8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Установлено, что <...> г. между ООО «Нерудпром» и гражданином .... Б.. был заключен трудовой договор ...., согласно которому Б. принят для выполнения работы по должности ....

<...> г. ООО «Нерудпром» направило заказным письмом уведомление в УВМ МВД по Республике Коми о расторжении трудового договора № 18-и с Б.. по форме Приложения №14 к Приказу МВД России от 04.06.2019 №363, который утратил силу с 01.01.2021 года в связи с изданием Приказа МВД России от 30.07.2020 N 536, нарушением п.6 приложения № 9 приказа МВД России от 30.07.2020 N 536, где указано, что уведомления о заключении и прекращении трудового договора и приложении к ним, состоящие из двух и более листов прошиваются и пронумеровываются, о чем на обороте последнего листа делается заверительная запись, которая должна содержать информацию о количестве подшитых листов, фамилию, инициалы и подпись лица, представляющего уведомление о заключении и прекращении трудового договора уполномоченного от имени работодателя (заказчика работ, услуг) подписывать уведомление о трудоустройстве, либо уполномоченного от организации на подачу уведомления о трудоустройстве по доверенности).

Таким образом, действия ООО «Нерудпром» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении представитель привлекаемого лица вину признал.

Согласно п.3 ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Статьей 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что ООО «Нерудпром» ранее не привлекалось к административной ответственности по однородным правонарушениям, является субъектом малого предпринимательства, вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, безопасности государства, имущественный ущерб отсутствует, то суд полагает возможным ограничиться назначением ООО «Нерудпром» административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Нерудпром» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Савинкина