Решение № 2-1046/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-3240/2023~М-3038/2023

УИД №31RS0022-01-2023-004923-88 Дело №2-1046/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 3 апреля 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Князевой Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2, ПАО Сбербанк, ФИО5 о признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском с учетом привлечения соответчика, в котором просил признать право собственности на денежные средства на вкладе № на имя ФИО1, открытом в ПАО Сбербанк, дополнительный офис №8592/047, по завещательному распоряжению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ПАО Сбербанк было составлено завещательное распоряжение на имя истца на указанный денежный вклад. Подлинник завещательного распоряжения отсутствует, однако в ПАО Сбербанк имеется электронная копия завещательного распоряжения. ФИО1 принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО2 Свидетельство о праве на наследство не было выдано нотариусом в связи с тем, что завещательное распоряжение на бумажном носителе в банке отсутствует.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик нотариус ФИО2, представитель ПАО Сбербанк, ответчик ФИО5 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями о вручении почтой России. Истец ФИО1, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

После её смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество, не являющееся предметом спора, и с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын, наследник первой очереди ФИО1 Также с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество, не являющееся предметом спора, к нотариусу обратилась ФИО5 Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении №8592/47 ПАО Сбербанк открыт счет №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 23.10.2023 составляет 176882,04руб. В клиентской базе банка по указанному счету имеется завещание от 04.04.2013 в электронном виде на имя ФИО1, при этом завещание на бумажном носителе в банке отсутствует.

Постановлением нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области от 27 апреля 2023 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежные средства на счете № по причине непредставления подлинника завещательного распоряжения или его надлежащим образом заверенной копии.

Согласно п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (п.2 ст.1128 ГК РФ).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п.3 ст.1128 ГК РФ).

Подлинник завещательного распоряжения не представлен сторонами в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, поскольку истец является сыном наследодателя и наследником первой очереди, единственный из наследников обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, иные наследники с заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу не обратились, требование истца к ФИО5 о признании за ним права собственности на денежные средства в размере 176882,04руб. со всеми начисленными процентами на счете №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении №8592/47 ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснению в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В связи с тем, что наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО3 является ФИО5, она на основании ч.3 ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Иные указанные истцом ответчики наследниками имущества после смерти ФИО3 не являются, в связи с чем иск к нотариусу ФИО2, ПАО Сбербанк не подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиками, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) ФИО5 (СНИЛС №) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 176882,04руб. со всеми начисленными процентами на счете №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении №8592/47 ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 (ИНН №), ПАО Сбербанк (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 3 апреля 2024 года.