Постановление № 5-173/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-173-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (адрес суда: <...>),

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 27 сентября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФоАП, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <...> около <...> часа по адресу: <...>, ФИО1 в ходе ссоры со <...> М., причинил руками телесные повреждения М. а именно: <...> не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт административного правонарушения, вину признал полностью. Пояснил, что <...> он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, у него <...> произошла ссора с <...> и он нанес ей побои. <...>

Потерпевшая М. пояснила, что они с <...> ссорились и ранее. <...> он пришел домой около <...> часа и в ходе ссоры нанес ей побои. <...>

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в его рассмотрении, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 доказана показаниями потерпевшей, пояснениями самого ФИО1, письменными материалами дела. В том числе, вина ФИО1 подтверждается заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому у М. обнаружены следующие повреждения: <...> и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Согласно ст.6.1.1 КРФоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который работает, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности; обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины, наличие <...>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу, что целям наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 задержан <...> в <...> часов <...> минут. Учитывая положения ч.3 ст.3.9 КРФоАП, согласно которым срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок административного ареста с <...> часов <...> минут <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – Л.Г. Кралинова

СОГЛАСОВАНО: Судья-_________________________________Л.Г. Кралинова



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кралинова Лариса Гарольдовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-173/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-173/2017