Приговор № 1-615/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-615/2018Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-615/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ № 1-615/2018 именем Российской Федерации 18 мая 2018 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Ахмадеевой Р.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Рыжова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ... в ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил в целях личного потребления наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 02 апреля 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО2 под пожарной табличкой, расположенной со стороны подъезда № 2 дома С 20 поселка Сидоровка города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, незаконно приобрел для личных целей сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри кристаллообразным веществом, являющимся наркотическим средством 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,88 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО2 зайдя в указанный подъезд, развернул вышеуказанный «zip» пакет и разделил указанное вещество на три доли, пересыпав их в заранее приготовленные два бумажных свертка, которые спрятал в свой левый задний карман джинсовых брюк, и в один сверток из синей изоленты внутри с находящимся полимерным пакетом, который спрятал в свой правый маленький карман джинсовых брюк, и незаконно хранил при себе до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения полицейскими 5 РММ Управления МВД России по г. Набережные Челны 02 апреля 2018 года около 20 часов 10 минут на кольце пересечения улиц Промышленная и Моторная (промкомзона) города Набережные Челны Республики Татарстан, и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 00 минут в «кунге» патрульной авомашины «КАМАЗ» с государственным регистрационным номером ..., припаркованной на кольце пересечения улиц Промышленная и Моторная (промкомзона) города Набережные Челны Республики Татарстан, из правого маленького кармана и из левого заднего кармана джинсовых брюк. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, нахождение ФИО2 при совершении преступления в состоянии опьянения, является не мотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлению употребления наркотических средств, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, занят общественно-полезным трудом, имеет на иждивении двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребёнка, престарелую бабушку, нуждающихся в постороннем уходе, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, беременность супруги, а также позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в виде условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением нового преступления. Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает ФИО2 на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний – соответствующий курс лечения. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет № 36310 с наркотическим средством, бумажными свертками, полимерными пакетами, ватными тампонами, бирками, исходными упаковками, срезами с карманов; бумажный конверт с находящейся внутри первоначальной упаковкой вещества (полимерный пакет и бумажный сверток); бумажный конверт с находящейся внутри первоначальной упаковкой вещества (полимерный «zip» пакет и фрагмент изоленты); – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий «подпись» Копия верна. Судья И.Г. Захаров Секретарь судебного заседания Р.Р. Ахмадеева Приговор вступил в законную силу 29 мая 2018 года. Судья И.Г. Захаров Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Захаров И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |