Постановление № 1-249/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-249/2018

Дело № 1-249/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихвин 27 ноября 2018 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием:

старшего помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Батищева О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

22 июня 2017 года в период с 16 часов по 24 часа, ФИО1, находясь по адресу: Ленинградская область, Тихвинский района, д. Овино, <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана, ввел в заблуждение ранее не знакомого ему Потерпевший №1, пообещав за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей предоставить кирпич для выполнения заказа по кладке печи в указанном доме, заранее не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по оказанию данной услуги, действуя из корыстных побуждений, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20000 рублей, похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1., ссылаясь на то, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб в сумме 20000 рублей, принес извинения, он простил подсудимого, материальных претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, пояснил, что он вину признает, подтвердил факт состоявшегося с протерпевшим примирения, не возражал уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Адвокат Батищев О.И. и прокурор Закатова Н.В. полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах все юридические и фактические основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и уголовное дело может быть прекращено.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь

ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья: