Постановление № 5-720/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-720/2017

дело №5-720/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Буденновск 16 октября 2017 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:председательствующего судьи Пронькина В.А.

при секретаре судебного заседания Серповской Ю.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 10 часов 55 минут 11 июля 2017г., управляя автомобилем «Хёндэ-Туксон» р/з <данные изъяты>, принадлежащем РВИ, двигаясь на участке 4 км +27 метров автодороги «Объезд <адрес>», при совершении маневра «поворот налево» в нарушении п. 13.12 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю КИА «РИО» по управлением ФИО2, двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО2 был причин средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, как это указано в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, просила учесть её раскаяние, и не лишать её права управления транспортными средствами, поскольку её работа связана с разъездами и она не сможет работать.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения. В суд возвратилась судебное извещение с отметкой почты «истек срок хранения», что оценивается судом как уклонение от получения извещения. С учетом этого суд признает, что потерпевший ФИО2 извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотрение дела отсутствие потерпевшего, против чего не возражала ФИО1

Кроме полного признания вины ФИО1, её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Объяснениями потерпевшего ФИО2 от 11.07.2017г., из которого установлено, что она около 10 часов 55 минут он ехал на автомобиле КИА «РИО» р/з <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> внезапно перед собой он увидел на своей полосе автомобиль, начал резко тормозить, но столкновения избежать не удалось, он получил повреждения и на скорой был доставлен в больницу.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.07.2017 года и схемой и фототаблицей к нему, согласно которым местом ДТП явился участок на 4 км +27 метров автодороги «Объезд г. Буденовка».

Справкой по ДТП от 11.07.2017г.

Заключением СМЭ №1035 от 04.08.2017г., согласно выводам которой, у ФИО2 имели место телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома малоберцовой кости левой голени в нижней трети без смещении я, ушиб мягких тканей грудной клетки, которые образовались от соударения с тупыми твердыми предметам, каковыми могли быть выступающие части и детали кузова легкового автомобиля при ДТП, имевшем место 11.07.2017г., которые квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Согласно: п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Указанный пункт ПДД был нарушен ФИО1, в результает чего и произошло ДТП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности - вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, отягчающих наказание ФИО1, судом из материалов дела не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), КПП 2633401001, ИНН <***>, код ОКТМО 07612101, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 1881163002001600140, УИН: 18810426175300009041.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд.

Мотивированное постановление составлено 16.10.2017г.

Судья Пронькин В.А.