Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-98/2019

Дело № 2 - 98/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 18 февраля 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что в 1993 году Государственным предприятием «Исилькульское дорожное ремонтно-строительное управление» ее мужу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена квартира по адресу: <адрес> на семью из 3 человек включая ее - ФИО1 и ее сына - ФИО4, в которой истец проживает по настоящее время.

Согласно свидетельства о заключении брака III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Муж истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 06.07.2003г., актовая запись № от 15.07.2003г., что подтверждается справкой о смерти выданной Исилькульским отделом Управления ЗАГС <адрес>.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № в <адрес>, составленному ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 37,5 кв.м., в том числе жилой - 22,5 кв.м., подсобная - 15 кв.м., кладовая и веранда площадью 6,6 кв.м..

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ об инвентаризационной оценке объекта недвижимости ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» действительная инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 29361 (двадцать девять тысяч триста шестьдесят один) руб. в ценах 2016 г..

Истец указывает, что согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», она - ФИО1 имеет право на бесплатное приобретение указанной квартиры в порядке приватизации. .

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» право на бесплатную приватизацию квартиры, она не использовала.

Квартира по выше указанному адресу, в которой истец проживает более 25 лет, в настоящее время не имеет собственника или титульного владельца, что нарушает ее права и законные интересы.

Согласно информации ГП «Исилькульское ДРСУ» от 29.02.2016г. исх. № жилой дом по адресу: <адрес> на балансе ГП «Исилькульское ДРСУ» не числится, правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Согласно справки ГП «Исилькульское ДРСУ» от 29.04.2016г. исх. № на приватизацию жилого дома по адресу: <адрес> ГП «Исилькульское ДРСУ» не возражает.

В соответствии с согласием № <адрес>2 сын истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дал свое согласие на приватизации выше указанной квартиры на имя истца.

Просила суд признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой - 22,5 кв.м., подсобной - 15 кв.м., кладовой и верандой площадью 6,6 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, дополнив, что её муж ФИО2 работал в Исилькульском дорожно - строительном ( ДРСУ) ремонтном предприятии, ему была выделена для проживания <адрес> на основании решения профсоюзного комитета, ордер на жилое помещение им никто не выдавал. До 2005 года они оплачивали в ДРСУ оплату за найм жилого помещения, потом им сказал, что платить ничего не нужно, поскольку квартира собственностью ДРСУ не является. При обращении в <адрес>, Исилькульского муниципального района ей сообщили, что квартира их собственностью, не является.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.

Ответчик – Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил об отложении судебного заседания в связи с временной нетрудоспособностью представителя и невозможности обеспечить явку другого представителя, при этом документов об уважительной причине неявки представителя в судебное заседание не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку ответчик - юридическое лицо надлежащим образом уведомлено о рассмотрении настоящего дела, отзыва на исковое заявление не предоставил, уважительность причин невозможности направить на рассмотрение дела представителя, не предоставил. Неявка в судебное заседание представителя юридического лица, извещенного о времени и месте судебного заседания не является основанием для отложения судебного заседания

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты права, несут риск последствий своего выбора.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Из показаний истца установлено, что в 1993 году Государственным предприятием «Исилькульское дорожное ремонтно-строительное управление» ее мужу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена квартира по адресу: <адрес> на семью из 3 человек включая ее - ФИО1 и ее сына - ФИО4, в которой истец проживает по настоящее время.

Согласно свидетельства о заключении брака III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 06.07.2003г., о чем свидетельствует актовая запись № от 15.07.2003г., указанная в справке о смерти выданной Исилькульским отделом Управления ЗАГС <адрес>.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № в <адрес>, составленному ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 37,5 кв.м., в том числе жилой - 22,5 кв.м., подсобная - 15 кв.м., кладовая и веранда площадью 6,6 кв.м., информация о собственнике квартиры отсутствует.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ об инвентаризационной оценке объекта недвижимости ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» действительная инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 29361 руб. в ценах 2016 г..

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» право на бесплатную приватизацию квартиры, ФИО1 не использовала.

Из адресных справок ОФМС России по <адрес> от 27.07.2016г. следует, что ФИО1 и ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно информации ГП «Исилькульское ДРСУ» от 29.02.2016г. исх. №, жилой дом по адресу: <адрес> на балансе ГП «Исилькульское ДРСУ» не числится, правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Согласно справки ГП «Исилькульское ДРСУ» от 29.04.2016г. исх. № на приватизацию жилого дома по адресу: <адрес> ГП «Исилькульское ДРСУ» не возражает.

В соответствии с нотариально заверенным согласием № <адрес>2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дал свое согласие на приватизацию квартиры по адресу <адрес> на имя ФИО1.

Из справки Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> от 08.04.2016г. № квартира по адресу <адрес> на балансе администрации городского поселения не состоит.

Из Уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» от 11.07.2016г. сведения о собственнике квартиры по адресу <адрес> государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Аналогичная информация содержится в уведомлении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 13.03.2014г. и выписке от 20.12.2017г..

Из протокола № заседания членов ПК,, состоявшегося 03.09. 1993 года следует, что был рассмотрен вопрос о предоставлении жилого помещения ФИО2

Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В силу ст.2 Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий, или оперативном управлении учреждений («ведомственный жилищный фонд», на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ.

В силу ст.8 вышеназванного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что мужу истца, на законном основании Государственным предприятием «Исилькульское дорожное ремонтно-строительное управление» была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, в которую они его семья вселились, истец будучи зарегистрированной по месту жительства продолжает проживать в квартире и по настоящее время.

Из представленных суду данных следует, что вышеуказанная квартира на балансе нигде не состоит, собственник неизвестен, каких – либо препятствий для признания права собственности на данную жилую квартиру за истцом суд не усматривает, квартира находится у него в пользовании на законном основании.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 131 ГК РФ, 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 173, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 26.02. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру с инвентарным номером 6671/3-А, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой - 22,5 кв.м., подсобной 15,0 кв.м., инвентаризационной стоимостью 29361,00 руб., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>,.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении месяца.

Судья Н.Д. Боронко