Постановление № 1-26/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное о прекращении уголовного дела с.Бея, Республики Хакасия 04 февраля 2020 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Бейского района РХ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Федорова о.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от 30.12.2019 года. при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. Согласно обвинительного постановления, преступление совершено при следующих обстоятельствах. В 2004 году, в дневное время ФИО2 находясь по <адрес>, на чердаке бани, обнаружил карабин модели ОП СКС калибра 7,62 *39мм, с заводским номером <***> и 10 патронов калибра 7,62 *39мм, при этом у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, с нарезным стволом калибра 7,62 *39мм и патронов калибра 7,62 * 39 мм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия модели ОП СКС калибра 7,62 *39мм, с заводским номером <***> и 10 патронов калибра 7,62 *39мм, ФИО2 забрал обнаруженное им оружие и патроны, которые перенес в дом, в котором проживает по <адрес>, где хранил до 19.11.2019 года, после чего перевез и положил в основание кустов произрастающих на расстоянии 9 километров на юго – запад от села Большой Монок Бейского района Республики Хакасия и 98 метрах на юго – восток от расположенного вагончика по мотиву личной заинтересованности, вопреки требованиям Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, не имея на то соответствующего разрешения, на право приобретения и хранения, стал незаконно хранить до 21.11.2019 г. 21.11.2019 года в 10 часов 38 минут в урочище «Ахол» Бейского района Республики Хакасия государственным инспектором по охране природы Республики Хакасия были обнаружены и изъяты карабин ОП СКС с нарезным стволом калибра 7,62 *39мм, с номером № <***> и 10 патронов калибра 7,62 * 39мм. В соответствии с заключением эксперта № от 05.12.2019 г., представленный на исследование карабин является карабином модели ОП СКС калибра 7,62 *39мм, с номером № <***>, который относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы, десть патронов являются боевыми, промышленного производства, патронами центрального боя, калибра 7,62 *39мм пригодны для производства выстрела. Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов. В судебном заседании от подсудимого ФИО2 и его защитника Федорова О.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи деятельным раскаянием, так как подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной. Государственный обвинитель не возражала о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи с деятельным раскаянием. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Как видно из материалов дела ФИО2 ранее не судим, явился с повинной (л.д.36), активно способствовал расследованию преступления (протоколы осмотра места происшествия с участием ФИО2 л.д.10-27), дал признательные показания (л.д.59-62), вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном преступлении раскаялся, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ > Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в настоящее время перестал быть общественно опасным. Принимая во внимание требования ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, а также изложенные обстоятельства, суд не находит оснований препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.75 УК РФ, ч. 1 ст.28, ст. 239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: карабин модели ОП СКС калибра 7,62 *39мм, с номером № <***>; 7 гильз калибра 7,62 *39мм хранящиеся в камере хранения оружия Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия передать в органы внутренних дел для принятия решения, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течении десяти суток в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ. В случае подачи жалобы, представления подсудимый вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: А.Г. Пресняк Суд:Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Пресняк А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 |