Постановление № 5-275/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-275/2017

К делу №5-275/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

законного представителя ФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2017 года в 10 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ......., г/н ... регион, напротив здания расположенного по адресу: ... осуществляя маневр движения задним ходом не убедился в безопасности маневра допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 просила назначить наказание на усмотрение суда.

Законный представитель ФИО3 просила также назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Так, схемой ДТП, фототаблицами, справкой о ДТП от 29 сентября 2017 года, установлен факт ДТП с участием автомобиля ......., г/н ... регион, а именно: водитель ФИО1, управляя автомобилем ....... г/н ... регион, напротив здания расположенного по адресу: ... осуществляя маневр движения задним ходом не убедился в безопасности маневра допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии ... от 24 ноября 2017 года.

Обстоятельства ДТП и вина правонарушителя также подтверждены показаниями самого правонарушителя, данными в судебном заседании.

Факт получения телесных повреждений ФИО2 подтвержден заключением эксперта №459/2017 от 14 ноября 2017 года, из которого следует, что в результате вышеуказанного ДТП были причинены телесные повреждения в виде закрытой ЧМТ: сотрясение головного мозга, тупая травма груди, конечностей, ушиб мягких тканей грудной клетки, левой коленной области, левой голеностопной области. Эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, давность не противоречит сроку, изложенному в определении, повлекло за собой длительное расстройство здоровья (не свыше 3-х недель) и по этому признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.

Данное заключение составлено компетентным экспертом, имеющим большой опыт работы в области судебной медицины, предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; на поставленные перед экспертом вопросы, последним даны надлежащие ответы.

Доказательств того, что заключение составлено с нарушением закона, суду не представлено.

Таким образом, вина правонарушителя по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения по невнимательности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства правонарушения (вследствие невнимательности на дороге), обстоятельства ведения административного производства, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При этом, суд принимает во внимание позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, положения главы 4 КоАП РФ.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает суду основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 3.5, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (__)____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району ИНН <***>, расчетный счет № <***>, ОКАТО 03212813000, БИК 040349001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.