Решение № 2-519/2020 2-519/2020~М-585/2020 М-585/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-519/2020




Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО5-Э.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев гражданское дело № года по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО3 об определении места жительства дочери с ней, мотивируя свои требования следующим. В 2007 году она вышла замуж за ответчика. От совместного брака у них родились дети ФИО1 Сулим, ДД.ММ.ГГГГ, Саламбек ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В конце 2010 года они разошлись с ответчиком, и она вернулась в родительский дом с дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С этого времени дочь проживала с ней, а сыновья с отцом. Воспитанием и содержанием дочери занималась она, одновременно заботясь и о сыновьях. В июле 2020 года ответчик, сообщив,

что он пообщается и вернет дочь ФИО4 забрал ее и не вернул.

Истец просила в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. С согласия стороны дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения стороны, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения между родителями о месте жительства детей при раздельном проживании, спор решается судом исходя из интересов детей с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

С силу ст.57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Суд установил, что оставление дочери с матерью будет наиболее благоприятно сказываться на ее физическом и психическом развитии, и соответствовать ее интересам, поскольку она с момента рождения и на протяжении девяти лет проживала с матерью. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: актом жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ истца, из которого усматривается, что у нее имеются жилищно-бытовые и социальные условия для воспитания дочери; характеристикой истца по месту работы, справкой о заработной плате; благодарностью и грамотами детского садика и школы по поводу дочери истцу; показаниями свидетелей соседей истца ФИО9 и ФИО7, из которых усматривается истец, занималась воспитанием и обучением дочери, а отца они никогда не видели. Суд не принимает заключение органа опеки и попечительства, поскольку оно никак не мотивировано.

Доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требований ФИО2 к ФИО3, удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2, проживающей в <адрес>.

ФИО2 не препятствовать ФИО3 в общении с дочерью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд ЧР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев



Суд:

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гепаев М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ