Решение № 2-877/2017 2-877/2017~М-746/2017 М-746/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-877/2017

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-877/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 04 августа 2017 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 - о взыскании основной задолженности по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:


Истица в исковом заявлении просит суд взыскать солидарно с ответчиков в её пользу задолженность в размере 144450 р.; расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

Свои исковые требования истица обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа на сумму 250000 р.; указанная сумма была в полном объеме получена ответчицей, что подтверждается распиской; проценты за пользование займом составляют 4% в месяц за каждый полный месяц пользования;

согласно п. 2.1 договора сумма займа и проценты за пользование займом подлежат возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ; до настоящего времени обязательство ответчицей исполнено не в полном; задолженность по основному долгу составляет 10000 р., задолженность по выплате процентов - 134450 р.;

в тот же день ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства, согласно которому он обязался солидарно с ФИО2 отвечать в полном объеме за исполнение обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования истицы признали добровольно в полном объёме путем подачи письменных заявлений; последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании не возражает против принятия судом признания иска ответчиками.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 - о взыскании основной задолженности по договору займа и процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность в размере 144450 (сто сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)