Решение № 2А-1787/2019 2А-1787/2019~М-1577/2019 М-1577/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-1787/2019

№2а-1787/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

при участии помощника прокурора г.Новочебоксарска Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1,

при участии административного ответчика ФИО1

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии» 05.08.2019 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.04.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 29.06.2012) по ст. ст. 132 ч.2 п. «в», 131 ч.2 п. «в», 166 ч.1, 161 ч.2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях данным приговором установлен опасный рецидив преступлений. Характеризуется отрицательно. Со ссылкой на гл.29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра, кроме работы в ночное время; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, просил установить периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц.

Прокурор поддержал административный иск.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены в ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в статье 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.04.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 29.06.2012) по ст. ст. 132 ч.2 п. «в», 131 ч.2 п. «в», 166 ч.1, 161 ч.2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Преступления, предусмотренные ст. ст. 132 ч.2 п. «в», 131 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г» УК РФ, относятся согласно ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 и срока погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.04.2009 суд устанавливает в 6 лет. Срок административного надзора на основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 вида и количества административных ограничений суд исходит из следующего.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания с 29.11.2010 был трудоустроен по профессии швеей 2 разряда, с 01.07.2019 трудоустроен дневальным отряда № 11, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, допустил 23 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 18 взысканий за которые в настоящее время не сняты и не погашены, имеет 3 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, обучался в учебном заявлении по специальности «швея» при учреждении, к учебе относился добросовестно, состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к с совершению суицида и членовредительства, как склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но из проводимых с ним профилактических бесед не делает должные выводы, к администрации учреждения, к совету воспитателей отряда относится безразлично, в общении с ними не всегда вежлив и тактичен, поддерживает отношения с родственниками, выплачивает алименты на содержание ребенка, возмещает ущерб в пользу потерпевшей.

С учетом совершения ФИО1 преступлений в ночное время в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время);

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.04.2009, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время);

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 09.08.2019.