Постановление № 5-30/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5- 30 (2017 год) по делу об административном правонарушении г. Мураши Кировской области 23 мая 2017 года Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, 16.01.2017 г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 23.03.2017 года в период с 03.00 час. до 04.00 час. ФИО3, находясь в доме по адресу <адрес>, в ходе ссоры с ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО ударил его 1 раз кулаком в лицо, от чего последний испытал физическую боль, тем самым ФИО3 совершил иные насильственные действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в содеянном не признал, пояснив, что при распитии спиртного между ним и ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО нанес ему побои, при этом он ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО не ударял. Не смотря на непризнание вины ФИО3 его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7), объяснениями ФИО1 (л.д.22,36-37) и ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО (л.д.20,34), рапортом УУП ФИО2 (л.д.23), Таким образом, суд полагает совокупность исследованных доказательств достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. Вопреки доводам ФИО3 у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля ФИО1, поскольку они во времени и содержании согласуются с показаниями потерпевшего ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО и вышеуказанными письменными доказательствами. Позицию ФИО3 суд оценивает как один из способов самозащиты, направленный на избежание привлечения к административной ответственности. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинивших физическую боль потерпевшему. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного. ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам: получатель- МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области ИНН <***> КПП 431801001 БИК 043304001 сч.№ 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировскйо области г.Киров КБК 188 1 1690050056000140 УИН 18№ наименование платежа: штраф. Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты. Судья Е.В. Шишкина Суд:Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 |