Решение № 2-8402/2017 2-8402/2017 ~ М-7434/2017 М-7434/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-8402/2017

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1524983,91 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 1332439,16 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по текущей ставке- 31015,19 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- 104016,63 руб., неустойка- 57512,93 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 15824,92 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» (далее по тексту- ФИО2) и ФИО1 (далее по тексту- Заемщик) заключен кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором ФИО2 Заемщику предоставлен ФИО2 в размере 1443000 руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование ФИО2 13,9 процентов годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование ФИО2 и частичным погашением ФИО2, согласно графику исполнения срочного обязательства.

Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не выполняет, график платежей не соблюдает.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит ФИО2» по договору о предоставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1524983,91 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 1332439,16 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по текущей ставке- 31015,19 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- 104016,63 руб., неустойка- 57512,93 руб.

ФИО2 ответчику были направлены требования о досрочном погашении ФИО2, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1. заключен кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором ФИО2 Заемщику предоставлен ФИО2 в размере 1443000 руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование ФИО2 13,9 процентов годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование ФИО2 и частичным погашением ФИО2, согласно графику исполнения срочного обязательства. ФИО2 исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 ФИО2 в размере 296000 руб.

Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не выполняет, график платежей не соблюдает.

В соответствии с п.2.6.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2, заемщик выплачивает ФИО2 неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму ФИО2, проценты за пользование ФИО2, неустойку. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит ФИО2» по договору о предоставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1524983,91 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 1332439,16 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по текущей ставке- 31015,19 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- 104016,63 руб., неустойка- 57512,93 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности ФИО2 имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы ФИО2 и уплаты начисленных процентов.

ФИО2 ответчику были направлены требования о досрочном погашении ФИО2, что подтверждается потовыми уведомлениями.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму ФИО2 кредитору и уплатить проценты за пользование ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1524983,91 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 1332439,16 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по текущей ставке- 31015,19 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу- 104016,63 руб., неустойка- 57512,93 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15824,92 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1524983,91 руб., судебные расходы в размере 15824,92 руб., а всего 1540808,83 руб. (один миллион пятьсот сорок тысяч восемьсот восемь рублей восемьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: