Постановление № 5-142/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-142/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинской области 18 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Панов Д.В.,

при секретаре Смотряевой Ю.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 мая 2019 года в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте – на детской площадке у дома 26/1 по ул.Писарева в г.Магнитогорске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной, выразившееся в отказе на неоднократное законное требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, частично согласившись с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что он действительно с ФИО10. и ФИО11. распивал спиртные напитки на детской площадке 17 мая 2019 года. Около 20.00 час. вечера к ним подъехали сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он и ФИО12. сразу же отдали им паспорта. Они прошли к патрульной машине. Потом он увидел, что сотрудники накинулись на ФИО13., начали его скучивать. Он вышел из патрульной машины, сказал сотрудникам полиции, чтобы они успокоились, на что сотрудник полиции сказали ему, чтобы он отошел. Никакого сопротивления сотрудникам он не оказывал, не сопротивлялся и не хватал их за форму. На пол он тоже не падал, наручники на него не надевали, а на ФИО14. и ФИО15. надевали.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 17 мая 2019 года, гражданин ФИО1 в г.Магнитогорске, 17 мая 2019 года в 20 час. 00 мин. по адресу: ул.Писарева, 26/1 в общественном месте на детской площадке отказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, падал на землю, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2019 года, рапортом полицейского-водителя взвода роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску ст. сержанта ФИО16., рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску мл. лейтенанта ФИО17., рапортом полицейского роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску ФИО18., объяснениями ФИО1 от 18 мая 2019 года, объяснениями ФИО19. от 17 мая 2019 года, объяснениями ФИО20. от 17 мая 2019 года, показаниями ФИО21., ФИО22. и ФИО23 допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в протоколе об административном правонарушении излишне указано было на то, что при оказании ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, с его стороны имели место такие действия как «падал на землю», «пытался скрыться с места совершения административного правонарушения», поскольку из содержания указанных выше и представленных в материал дела об административном правонарушении доказательств этого не следует, как и не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Таким образом, оказание неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной, со стороны ФИО1 выразилось в таких действиях как отказ на неоднократное законное требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, а также то, что он хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

На то, что ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль указывают, в частности, и объяснения самого ФИО1, указавшего на то, что он вышел из патрульного автомобиля, пытаясь помочь ФИО24

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав ФИО1, показания свидетелей, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что иной вид наказания не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальный приемник УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области для административно задержанных.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области.

Об исполнении постановления сообщить в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Панов