Решение № 2-1116/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1116/2017

Дело № 2-1116/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Гавриловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по заявлению М. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

М. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери - В., родившейся **.**.**** года в [адрес], умершей **.**.**** в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, Россия.

В обоснование заявленных требований М. указала, что ее мать В. умерла **.**.****. Помимо заявителя наследником первой очереди также является сын В. - С., **.**.**** года рождения, который не претендует на наследство. При жизни В. завещание не составлялось. После ее смерти открылось наследство в виде счета в ПАО «Сбербанк России», отделение № **, и других личных вещей, не подлежащих оценке. По семейным обстоятельствам заявитель пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство. После смерти матери М. продолжала и продолжает пользоваться личным имуществом матери, т.е. фактически приняла наследство. Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства, оставшегося после смерти матери, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При обращении к нотариусу по истечении шестимесячного срока ей было разъяснено, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, предоставила заявление, в котором требования поддерживала по основаниям, изложенным в заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее ответчик в суде пояснила, что ее мать - В., на момент смерти проживала вместе с заявителем по [адрес]. В. была тяжело больна, нуждалась в постороннем уходе. М. осуществляла уход за матерью. Супруг В. - А. - давно умер. После смерти матери осталось следующее наследственное имущество: денежные средства на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», одежда, предметы личного пользования, фотоальбом. Указанным имуществом заявитель, как наследник, распорядилась по своему усмотрению: одежду передала родственнице, проживающей в [адрес], себе оставила фотоальбом. Денежные сбережения, размещенные на счете матери в ПАО «Сбербанк России», она не получала, поскольку наследство не было оформлено в установленном порядке. Недвижимого имущества в собственности у умершей на момент смерти не было. Без установления факта принятия наследства заявитель не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.

Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Заинтересованное лицо С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, предоставил заявление, в котором обстоятельства, изложенные в заявлении, не оспаривал, подтвердил факт принятия наследства после смерти матери В. М., считал заявленные требования подлежащими удовлетворению. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», заинтересованного лица С.

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из абзацев 2 и 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, а именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что заявитель М. является дочерью А. и В., что подтверждается свидетельством о рождении серии ** № **, выданным **.**.**** (л.д. 5); свидетельством о заключении брака от **.**.**** серии ** № **, выданным Дворцом бракосочетания г. Томска Департамента ЗАГС Томской области (л.д. 7).

В соответствии со свидетельством о смерти от **.**.**** серии ** № **, выданным отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области, В., родившаяся **.**.**** года в [адрес], умерла **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти № ** (л.д. 6).

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Северска Томской области Б. следует, что в соответствии с данными базы наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 20.07.2017 в нотариальных конторах Российской Федерации не заводилось наследственное дело после смерти В., умершей **.**.**** (л.д. 14).

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что заявитель М., являясь наследником первой очереди по закону после смерти В., фактически приняв наследство, открывшееся после смерти В., пропустила установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти В. заявитель фактически приняла наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», одежды, предметов личного пользования, фотоальбома.

Обстоятельства того, что установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как связано с необходимостью оформления наследства, открывшегося после смерти матери В., и невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, установлены в судебном заседании.

В судебном заседании также нашел подтверждение тот факт, что спор о праве по данному делу отсутствует, что подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, ранее данными объяснениями заявителя, письменными объяснениями заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд считает возможным установить факт принятия М. наследства, открывшегося после смерти В., умершей **.**.****.

Установление данного факта имеет существенное значение для заявителя, поскольку она не может иным способом подтвердить факт принятия ею наследства после смерти В. из-за пропуска шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а установление указанного факта необходимо ей для оформления наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленное М. требование удовлетворить.

Установить юридический факт принятия М., **.**.**** года рождения, наследства, открывшегося после смерти В., родившейся **.**.**** года в [адрес], умершей **.**.**** в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, Россия.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий И.Н. Кокаревич